Mi az a vívás, és mire jó?
2009.10.07. 13:35 - Edző bá
A saggitis Hungarorum, libera nos Domine! – hagyta el a kétségbeesett ima fél Európa halomra nyilazott népeinek ajkát, egészen addig, míg a portyázó magyarok le nem szálltak a lóról, és elő nem húzták szablyáikat. Mert hogy lovasok, meg nyilasok vagyunk, azt már az ovisok is tudják, de hogy amúgy istenigazából kardosok is volnánk, azt Fuchs Jenőtől Gerevich Aladáron át Nagy Tímeáig hőseink egész sora kaszabolta az ellenfelek emlékezetébe. Megy a vívó világbajnokság, persze, hogy jön a Sportiskola bejegyzése a témában.
A vívás, mint sport kialakulásának első lépéseihez valószínűleg úgy választottak vezetőket, hogy megnézték, mely népek aprították a leglelkesebben ellenfeleiket az évszázadok során, így nem meglepő, hogy 1914-ben a Nemzetközi Vívó Szövetség dr. Nagy Béla elnöklése alatt fektette le a szabályokat. Ezek a regulák csak kisebb változásokon mentek át, legtöbbjük a mai napig érvényesnek tekinthető.
Ilyen például a vívás etikettje. Egy csörte lassan száz éve ugyanúgy kezdődik, és ugyanúgy végződik: az ellenfelek fegyverükkel (próbáld meg egy vívó tőrét kardnak nevezni, azonnal bemutatja rajtad, mi a különbség) tisztelegnek egymás, a közönség és a bíró felé, majd hasonló módon köszönik meg egymásnak a küzdelmet. A fegyvertelen kézzel történő jattolás elmulasztása súlyos fegyelmi vétség, akár hosszas eltiltást is vonhat maga után. Nem hiába, a vívás az úriemberek sportja.
Az összecsapások (asszó) színhelye mindhárom fegyvernemben a pást. Ez a 14 méter hosszú, általában 2 méter széles sáv teljes egészében bejátszható egy asszó során. A pást végét jelző vonalon viszont már csak egy lábbal szabad kívül tartózkodni, aki mindkét lábával kilép, az technikai tussal veszíti el az adott menetet. Minden összecsapás kezdetén a pást közepén található középvonaltól 2-2 méterre helyezkednek el a felek (a köztük lévő távolságot német szakszóval Mensurnak hívják), majd a bíró parancsszavára indul a küzdelem.
A vívásban három fegyvernem létezik, amelyeket elsősorban az érvényes találati felületek alapján különböztetünk meg, de persze nem ez az egyetlen különbség közöttük. Fontos tudnunk, hogy a kard és a tőr úgynevezett konvencionális, míg a párbajtőr combat fegyvernem. Utóbbi izgalmas elnevezése sokat sejtet, és valóban a párbajtőr a leglátványosabb, laikusok által rendszerint a legélvezetesebbnek talált fegyvernem.
A kard és a tőr konvencionális volta abban merül ki, hogy az asszó során az egyik felet a támadás elsőbbségének joga illeti meg. A támadás kritériuma, hogy folyamatosan haladni kell az ellenfél irányába, és a fegyverrel meg kell próbálni érvényes találati felületen megszúrni, vagy megvágni. Ez persze nem azt jelenti, hogy a védő nem szerezheti meg a sikerhez szükséges találatot, hiszen közbeszúrással ugyanúgy lehet az övé a győztes tus (ez azt jelenti, hogy egy teljes tempóval megelőzi a támadót), de ebben a két fegyvernemben nincs együttes találat, ha egyszerre érik el egymást, a támadóé a pont. Itt belép az emberi tényező is, ugyanis a zsűri feladata eldönteni, hogy ki volt a támadó, következésképpen érvényes volt-e az adott tus. A támadást persze át lehet venni, ehhez csak annyi kell, hogy védjük az ellenfél csapasát, és máris jogot formáltunk arra, hogy kard (tőr)élre hányjuk a másikat. Amikor nem tudják eldönteni, ki volt a támadó fél, a bíró figyelmezteti a két versenyzőt, és a kérdéses pontért újra összecsapnak a felek.
A combat fegyvernem kifejezés ellenben pont az, aminek hangzik: összecsap Zorro és a Tenkes kapitánya, D’Artagnan és János vitéz, Obi-Van Kenobi és a Tulipános Fan-fan, aki megsebzi a másikat, tust ad, ha pedig ez egyszerre történik, együttes találatot kell regisztrálni.
A tőrvívás (fleuret)
Ahogy a képen is látszik, a találati felület csak a törzs. Csak szúrással lehet érvényes tust bevinni, ezt a fegyver pengéjének végén található, rugós végződés jelzi, azaz répázhatjuk napestig az ellenfelet a tőr oldalával, a találatjelző lámpa makacsul nem fog kigyulladni. A fej és a karok érvénytelenek (ezt fehér lámpa jelzi), a fent említett konvenció értelmében a bíró, vagy a zsűri feladata eldönteni, hogy ki támadott. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a játékvezető a biztonsági előírásokat ismertető stewardess mozgását idézve lejátssza az akciót, végül kihirdeti a tust zsebre vágó illetékest. A tőr 110 cm hosszú, ebből a penge 90 cm. Fontos felszerelési tárgy a fémszálakkal átszőtt mellény (lamé), ez zárja az áramkört, ha találatot kapnak, és már villan is a piros lámpa.
A kardvívás (saber)
A kardvívásban vágással és szúrással is lehet találatot elérni, az érvényes találati felület a felsőtest, azaz deréktól felfele minden, ideértve a fejet is. Ez azonban még nem minden, hiszen a kivédett, de a támadó fegyverének elhajlásából adódó találatok sem érvényesek, ahogy a karról, vagy fejről lecsúszó vágás sem az. A tőrhöz hasonlóan itt is csak támadásból, védés utáni visszavágásból, vagy tempóvágásból (megelőző csapásnak mondaná egy tengerészgyalogos) lehet tust elérni, azaz a konvenció adott, fontos tudni a támadó személyét. A találatot itt nem a fegyver végén levő dugó jelzi, hanem a felsőtestet borító felszerelésbe szőtt fémszálak. A találatjelző mellett a zsűri és a bíró személye szavatolja a műhiba megjelenésének lehetőségét.
A párbajtőrvívás (épée)
A tőrvíváshoz hasonlóan itt is csak a szúrt találatok érvényesek, de ebben a fegyvernemben az egész testet ér támadni. A párbajtőrvívásban nincs konvenció, azaz nem számít, ki a támadó. Aki előbb beviszi a találatot, azé a tus, ha egyszerre találják el egymást (0.25 mp-en belül), akkor együttes találatról beszélünk, és mindkét fél megkapja a pontját. A fegyver nagyjából akkora, mint a tőr, de jóval nehezebb, és a végén levő dugó is csak nagyobb nyomásra reagál. További különbség, hogy míg a többi fegyvernemben a markolat adott típusú, a párbajtőrnél ezt a versenyző maga választhatja ki.
Az egyasszós szabályok visszatérésével újra 15 tusig tart egy egyéni csörte (csapatversenyeken 45 találatott kell elérni a győzelemhez), de a versenyzőket szorítja a vívóidő is, ha ez lejár, az a versenyző nyer, aki éppen vezetett.
A vívók felszereléséhez tartozik még a plasztron, ami a felső ruházat neve, a sisak (ami újabban már nem rácsos, hanem egy plexi lőrésen keresztül kémlelik az ellenfelet a versenyzők), és a kardozóknál a nyakat is védő fémszálas szakáll van rajta, valamint egy francia szótár, ugyanis mindhárom fegyvernem hivatalos nyelve ez.
A fehér ruha sem véletlen, igaz, ma már versenyezhetnének hawaii ingben is, ennek ugyanis a találatjelző feltalálása előtt az volt a szerepe, hogy a fegyvereket korommal vonták be, hogy a találatok ellenőrizhetők legyenek. Ekkor a találatok még bemondásra mentek, de hát ebben semmi meglepő nincs, hiszen korábban is említettük: a vívás az úriemberek sportja.
Akinek van szabad másfél órája, és érdekli, kik szereztek magyar színekben olimpiai-, világ-, és Európa-bajnoki címeket, az bátran üljön neki ennek a Wikipedia-oldalnak, és rágja át magát a fegyvernemek magyar sikerektől hangos történelmén.
Kommentek
2009.10.07 14:13:49ladislaus
egész jo kis poszt! :)
2009.10.07 14:26:22Tutajos
Riposzt!
2009.10.07 14:47:02DirkDiggler
A világ egyik legjobb sportja, kár hogy nem igazán élvezhető TV-n keresztül, így nem is túl népszerű.
2009.10.07 14:48:08Csokis
Esetleg a leghíresebb úriemberek közt meg kéne említeni Onyiscsenkót is. :-)
2009.10.07 14:53:28fabot
Gratula, remélem a nap végén egy arannyal pecsételik meg a fiúk a cikket.
Edző bá, írhatnál gyakrabban is ebben a témában, igény az lenne rá.
2009.10.07 14:54:46campobaszo
Tehát akkor mire is jó?
Vagy pontosabban mire is volt jó?
Mert szerintem az egészet múlt időbe lehet tenni...
2009.10.07 15:15:10Mitya Ivanov
jó cikk.
mondjuk ott halt meg az egész vívás, hogy a nők is kaptak kardot. Innentől komolytalan az egész
2009.10.07 15:29:27Arrogancia
Jó kis összefoglaló poszt, gratula. Amúgy vívás rulez :) szerencsére egyre több helyen lehet hobbiként is űzni. En garde!!! :)
2009.10.07 16:12:16lécci
... és arról, hogy mindez nem a 'semmiből' nőtt ki:
http://toriblog.blog.hu/2009/07/30/vendegoldal_s_a_g_a_harcmuveszet_a_kozepkori_europaban_i
http://toriblog.blog.hu/2009/09/28/vendegoldal_s_a_g_a_harcmuveszet_a_kozepkori_europaban_ii
2009.10.07 16:25:36smidgen
pár éve nem értettem miért akarják levenni az olimpiáról ezt a sportágat; most már értem: fémmel átszőtt ruha, "dugós" kard/tőr... ennek semmi köze a középkori európai víváshoz; madzagon rángatott 2 emberes piszka látványvilága 0, gondolom nem véletlenül vonz rendszeresen 50 nézőnél soha többet az olimpiákon (pekingi a csarnok 4/5-e üres volt, pedig talán 3 vívtak egyszerre)
kár, h ez is a mi egyik húzó sportunk volt
2009.10.07 17:16:55laccci
smidgen: igen, nem túl látványos. Igen, érdektelen. Igen, dugó van meg fémruha. Igen, semmi (legalábbis nem sok) köze van a középkori csihi-puhihoz. De csak egyszer próbálj öt percnél többet foglalkozni vele (elsőre a párbajtőrrel, az a legegyszerűbb), vagy menj le egy amatőr klubba (BSE hobbivívó szakosztálya, amatorvivas.hu, stb.), és megérted, mi a jó/fantasztikus benne. Igaz, kell hozzá egy olyan beállítottság, amibe nem fér bele elég sok minden a mai társadalmi életből, de azt hiszem, ez inkább erény...
Egyébként a cikk nagyon jó, jelenleg épp Norvégiában terjesztem a szúrófegyverek igéjét :):)
2009.10.07 17:18:37DirkDiggler
Miért kellene, hogy köze legyen a középkori víváshoz? Kétkezes pallosokkal kéne vérre menően csapkodni egymást? :o
Amúgy ezt is jobb csinálni, mint nézni :)
2009.10.07 17:42:30fabot
smidgen, menj ki egy férfi kardVilágkupára, Budapesten is szoktak télen rendezni ilyet. Ott van mindenki, aki számít a sportágban. 2-3 méterről nézzed az eseményeket, és utána mondd, hogy unalmas. Persze, ízlések és pofonok, van akinek a K1 és a Wrestling a nemzeti minimum.
2009.10.07 18:15:52G u r u
Jómagam a kardvívásba tudtam belekóstolni, és éppen ezért a cikk szerzőjével ellentétben azt preferálom, mondjuk a párbajtőrrel szemben. A párbajtőr biztos, hogy érthetőbb a laikusok számára, de sokkal hosszabb ideig tartanak az asszók, amik nem egyszer merő unalomba fulladnak, ha nem támadnak a vívók. A kardban ezzel szemben pörögnek az események, viszont újabban állandóan változtatják a konvenciókat (támadó-védő jogosultságok), és újabban az az irány, hogy minél kisebb legyen a különbség a támadó és a védő között, így a támadó hihetetlenül gyorsan elveszti a kevezményezettségét (pl. elég egy nagyobbat lépnie, vagy lépés közben egy kicsit visszahúznia az alkarját, és rögtön a közbevágó védekezőt hozzák ki kedvezményezettnek. Régebben ehhez kellett egy ú.n- tempókülönbség, ami a mozdulat függvényében akár 1-2 másodperc is lehetett, tehát annyival korábban kellett a védekező félnek a támadót megelőznie. Ezek az újabb szabályok (legalább is a kard esetében csökkentik a konvenciós előjogokat, és végeredményben közelítik ezt a fegyvernemet is a combat (párbajtőr) szabályokhoz. Viszont az állandó szabályváltozásokat még a bírók is nehezen tudják követni, és folyamatosak a véleményeltérések és veszekedések a vívók valamint a bírók között. Ezek természetesen visszatetszést válthatnak ki a laikusokban.
Egyébként a világversenyeken mindhárom fegyvernem igazán izgalmas tud lenni, csak legyünk érdekeltek a végjátékban. :)
2009.10.07 18:27:06kis_kiraly
Ezüstérmet szerzett ma a magyar férfi párbajtőrcsapat a törökországi vívó-világbajnokságon.
Az Imre Géza, Boczkó Gábor, Rédli András, Somfai Péter összeállítású - idén Európa-bajnok - együttes a döntőben 45-41-re kapott ki a címvédő, egyben olimpiai bajnok francia alakulattól.
Gratula a csapatnak!
A poszthoz pedig, hogy jó kis kedvcsináló írás kerekedett ki belőle.
2009.10.07 21:08:38laccci
G u r u jól szólsz. Ezért szívott elég sokat Nemcsik is (vívóknak ismerős lesz) - jó mélyről indítja a kezét, esetleg kis testtel indulás is van; régen így is simán neki ítélték, annyira minimális a dolog (az említett tempó kb. megvan). Ma az ellenfél jól megvideóbírózza, ott meg kikockázzák és rámondják, hogy nem kézzel/pengével indult, pont elbukva... Lásd: utolsó vb, kardcsapat döntő.
Viszont a pbtőr nem unalmas! Lehet, hogy csak belülről, de nincs szebb egy egylámpás kézszúrásnál :)) Milyen szépen el lehetne most egy anyázós beszélgetést kezdeni! De nem a hagyományos monnyonle témában, hanem a szúrófegyver vs. kard körében :) Az örök zrikálás birodalma :))
2009.10.07 23:03:07Giraffe
A cikk stílusa nagyon jó, de azért van benne pár kisebb-nagyobb pontatlanság (pl. 15 tusra a táblán vívnak, a "kőrben" csak 5 tusig, vagy a tőrben is "választható a markolat").
@Csokis
Miért kellene megemlíteni egy vívásról szóló cikkben egy öttusázót? ;)
@smidgen
Akkor az az 50 néző csinált akkor zajt, hogy néha alig lehetett hallani a kommentárt?