Harc a bundázás ellen tizenegyesekkel
2009.05.16. 09:55 - Csepregi J. Botond
Az MLSZ elnöke most a létszámcsökkentéstől várná a változást a magyar futballban, két évtizede abban reménykedtek a futballvezetők, az segít, ha az ikszre végződött mecsek végén tizenegyesekkel döntenek a győztesről. Egy évet élt a rendszer, amelyet a bundázás ellen találtak ki.
Amikor napra pontosan húsz éve, 1989. május 16-án az MLSZ hatórás elnökségi ülésén úgy döntöttek, egy év után megszűnik a büntetőrúgásos rendszer, senki sem síratta a váltást. A Magyar Televízió híradása szerint a döntést ismertető sajtótájékoztató sem váltott ki érdeklődést. A Népsport is csak egy rövid cikkben ismerette a döntést, a következő napokban pedig nem közöltek véleményeket és elemzéseket az újabb pontszámításról. Ekkortól járt a győzelemért három pont, a döntetlenért pedig egy.
"Nincs többé döntetlen a bajnokságban" - írta nyolc és fél hónappal korábban, 1988. augusztus 3-án a Népsport a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) előző napi döntéséről. A sportlap szerint forradalmi határozat született azzal, hogy az elnökség a kilencven perc után elért döntetlen esetére tizenegyesrúgásokat írt elő, és megváltoztatta a pontszámítást is.
Megleptek mindenkit
Addig két pont járt a győzelemért, egy a döntetlenért, azután hármat ért a győzelem, kettőt a bünetőrúgások megnyerése és egyet, ha ezekben alulmaradt a csapat. A bajnoki kiírást érintette az is, hogy az első osztály 13-14. helyezettjeit osztályozóra küldték a másodosztály két csoportjának másodikjaival.
A döntés azért volt meglepő, mert alig két héttel a bajnokság rajtja előtt hozták meg. A szövetség főtitkár-helyettese, Czékus Lajos úgy indokolt, hogy már korábban is felmerült ez a változtatás, de előrébb kellett hozni a reformokat. Ugyanis ígéretet tettek, hogy lépéseket tesznek a bajnokság tisztaságáért. A hokiban hasonlatos szélövést idéző módszer egyedi volt, de nem példa nélküli, 1987 óta így játszottak a norvég első osztályban. A győzelemért járó három pont 1981 óta bevett volt Angliában.
A csapatok meglepődtek a bejelentésen, és elhamarkodottnak nevezték a döntést. Abban egyetértettek, lehet, hogy érdekes lesz az új rendszer, de korai és kevés lenne ettől várni a színvonal emelkedését és a rendre felmerülő bundagyanú eloszlatását.
A döntést védelmező Czékusnak már három nappal később el kellett ismernie, hogy a közvélemény nem úgy reagált, ahogyan várták. A főtitkárhelyettes konkrétabban kifejtette, hogy az előző bajnokság bundagyanús meccsei miatt akartak lépni. Mivel konkrét bizonyíték nem volt arra, hogy előre levajaztak meccseket, az MLSZ úgy gondolta, az alaptalan gyanúsítgatásokat előzik meg így. A másik alternatíva az volt, hogy már a bundagyanú esetén megbüntetik a csapatokat, azonban
belátták, ez jogilag nehezen átvihető ötlet. Így maradt a faramuci pontszámítás, amivel a futballvezető szerint eltűnik a langyos döntetlen, és legalább 0-0 esetén is látnak gólt a nézők. Arra a felvetésre, hogy előkészítetlennek tűnik a döntés, Czékus a kor szellemének megfelelő választ adott: "Az elnökségnek ehhez is joga van. Most ez szolgálja labdarúgásunk érdekét."
Valamit lépni kellett
"Az akkori gyötrelmekre emlékszem, arra, hogy kényszerpályán mozogtunk, ki kellett találnunk valamit a bundaügyek miatt. Akkor már folytak a nyomozások a gyanús meccsek miatt, volt időszak, hogy többet voltam a rendőrségen, mint az MLSZ-ben - idézte fel a hirtelen jött döntést az MLSZ akkori főtitkára. Török Péter emlékeztetett, a közvélemény akkor még nem tudhatta, de az MLSZ elnökségét már szorította, hogy az előző bajnokságok sok meccsével kapcsolatban felmerült a bundagyanú. "A sporthivatal azt várta tőlünk, hogy tegyünk rendet, mi ezt tudtuk kiizzadni magunkból. Azt akartuk üzenni a bundázó játékosoknak, hiába hiszik azt, hogy meg lehet egyezni a döntetlenben, mi döntésre kényszerítjük őket."
Török nem tudta felidézni, hogy az ötlet konkrétan származott-e valakitől, vagy a belső beszélgetések valamelyikének lett az eredménye. Úgy emlékszik, nem a norvég bajnokságból vették. Az egykori főtitkár szerint a nézők eleinte kedvelték a tizenegyeseket, mert izgalmat hoztak.
Őszre a közvélemény is értesült a bundaügyekről: októberben néhány nap alatt vagy harminc futballistát vett őrizetbe a rendőrség, sok, egymástól függetlenül lezsírozott mérkőzés miatt. A második kapitánykodását töltő Mezey György a rendőrség instrukciói alapján állította össze a válogatottat, amely sokkoló 2-2-es döntetlent játszott így Máltán.
A nagy vesztes
Amikor a Honvéd az utolsó fordulóban - az MTK elleni 2-0-s győzelemmel - bebiztosította címvédését, már tudni lehetett, ez a pontszámítás egy évet élt. Török szerint tavaszra egyértelművé vált, a játékosok ellenállása miatt megszűnnek a tizenegyesrúgások. A játékosok és az edzők is arra panaszkodtak, hogy plusz lelki terhet, nyomást helyezett rájuk a lebonyolítás.
Ezt leginkább a megfiatalított Videoton bánhatta, amely minden más pontozás szerint megnyerte volna a klub történetének első bajnoki címét. A fehérváriak szerezték a legtöbb győzelmet, lőtték a legtöbb gólt, nekik volt a legjobb a gólkülönbségük is. Ez egy évvel korábban és egy évvel később is aranyat ért volna.
Hogy eltűnt-e azóta a magyar futballból a bunda, és ha igen, akkor mitől, megválaszolhatatlan.
Variációk egy végeredményre
A 88/89-es bajnokság végeredménye (3-2-1-0 pont)
1. Bp. Honvéd 16-6-1-7 44-28 61p (BEK)
2. Ferencváros 16-4-3-7 49-29 59p (KEK)
3. MTK-VM 13-8-3-6 41-34 58p (UEFA-kupa)
4. Videoton 17-1-4-8 57-32 57p (UEFA-kupa)
5. Rába ETO 16-3-2-9 44-31 56p
6. Tatabányai Bányász 12-3-6-9 39-35 48p
7. Békéscsabai Előre 12-4-2-12 40-36 46p
8. Váci Izzó 10-5-5-10 33-34 45p
9. Újpesti Dózsa 11-2-4-13 37-35 41p
10. Veszprém LC 9-6-2-13 23-35 41p
11. Pécsi MSC 9-3-7-11 35-37 40p
12. Siófoki Bányász 8-4-6-12 34-41 38p
13. Haladás VSE 7-5-4-14 31-44 35p (osztályozó)
14. Vasas 8-2-7-13 35-58 35p (osztályozó)
15. Zalaegerszegi TE 7-4-5-14 37-44 34p (kiesett)
16. Dunaújvárosi Kohász 3-6-5-16 27-53 26p (kiesett)
A korábbi számítási rendszer (2-1-0 pont)
1. Videoton 39p (+25-ös gólkülönbség), 2. FTC 39p (+20), 3. Bp. Honvéd 39p (+16), 4. Győr 37p (+12), 5. MTK-VM 37p (+7), 6. Tatabánya 33p, 7. Békéscsaba 30p (+4), 8. Vác 30p (-1), 9. Ú. Dózsa 28p (+2), 10. PMSC 28p (-2), 11. Siófok 26p (-7), 12. Veszprém 26p (-12), 13. Vasas 25p, 14. Haladás 23p, 15. ZTE 23p, 16. D. Kohász 17p
A későbbi számítási rendszer (3-1-0 pont)
1. Videoton 56p, 2. FTC 55p (+20), 3. Bp. Honvéd 55p (+16), 4. Győr 53p, 5. MTK-VM 48p, 6. Tatabánya 45p, 7. Békéscsaba 42p, 8. Vác 40p, 9. Ú. Dózsa 38p, 10. PMSC 37p, 11. Veszprém 35p, 12. Siófok 34p, 13. Vasas 33p, 14. ZTE 30p (-7), 15. Haladás 30p (-13), 16. D. Kohász 20p
(A két utóbbi felsorolásnál dőlt betűvel szedtük azokat a csapatokat, amelyeknek máshogyan alakult volna a helyezésük.)
Kommentek
2009.05.16 10:30:34akron99
A Honvéd 7-ből 6 11-es rúgást megnyert, az egyetlen ilyen vereségét egyébként a tökutolsó Dunaújváros ellen szenvedte el. A Videoton meg úgy nyerhette volna meg a bajnokságot, ha a kiírásnak megfelelően a legtöbb pontot szerzi....
2009.05.16 10:47:08Passz
Hol van már ezek közül a Dunaújváros, a Veszprém, a Vác, a Békéscsaba, a Tatabánya, a Pécs... Vagy a másodosztályban, vagy meg is szűntek. Sokat változott a magyar futballal együtt az élvonal összetétele az elmúlt 20 évben...
2009.05.16 11:12:30Csokis
Élvonal? Az mi?
2009.05.16 11:24:14Csetmenszky
Hogy van-e levajazott meccs/bajnokság? Áááá, csak néha tipmixeznek a fijúk... és akkor az már senkinek fel sem tűnik, mikor az MLSZ elnök elszólja magát egy riportban:...hogy "hálaistennek nyert a Debrecen..." Mi van?
2009.05.16 11:49:46Darkrider
én ezt a tippmixezést nagyon nem értem
pedig már próbálták többen is elmagyarázni, hogy a mostani bajnokságban is több játékos ezzel egészíti ki a keresetét (amelyet lehet, hogy meg sem kap)
magyarázza már el nekem valaki!
amit nem értek: korlátozva van, mennyi tétet lehet tenni egy meccsre, tehát, ha akarok sem tudok feltenni egy x-re 1 misit, mert mondjuk csak max 150ezret enged
akkor meg mi van?
ennyiért megéri kockáztatni?
vagy ha többen csinálják, mert mondjuk szólok még 10 haveromnak, akkor nem derül ki, hogy eddig adott csapat meccseire sportfogadás szempontjából a kutya sem volt kiváncsi, most meg többen is fogadnak rá?
gondolom, ilyenkor a rendszer automatikusan felfüggeszti a fogadást
2009.05.16 11:55:35gabest1
Felfedeztem még egy érdekes dolgot a végeredményben, ha a vereségért 10 pont járt volna, akkor a dunaújváros magasan nyeri a bajnokságot!
2009.05.16 12:24:59w vista
Beidegzödöt "kiskapuk" országocskája? igen.
2009.05.16 12:38:16Kolompár Sztárszki
német humor
angol konyha
magyar foci
2009.05.16 12:45:32quitz
Jégkorongban nagyon jól működik, hogy nincs döntetlen. De biztosan nem véletlen, hogy ez nem terjedt el a fociban. A "plusz lelki teher" az viszont nagyon magyar focis duma.
Csodaszép a gólöröm! Gyönyörű, ahogyan repülnek a pénztárgép szalagok. Ahogyan Szíjártó felmászik a dróthálón. Sajnos ezt ma már büntetik.
2009.05.16 12:53:06sporttárs
Minden fehérvári legfájóbb emléke ez a szezon, mondjuk közvetlenül a '76-os, Üllői úton elcsalt meccsünk után... De itt igazából magát okolhatta a csapat: a 11-es párbajokból talán egyetlen egyet nyert meg, az utolsó fordulóban, Siófokon, amikor már mindegy volt. És nem sokkal a vége előtt kikapott a borzalmasan gyenge Vasastól.
Mindenesetre Kaszás Gábor, Isten nyugosztalja szegényt, az egyik legattraktívabb Vidit rakta össze, addig nem vagy alig ismert Jónás, Jován, Petres csatársorral, utóbbi gólkirály lett - később egyikük sem tudott közelébe se jutni akkori teljesítményének.
Novath Gyuri pdig, négy évvel korábbi UEFA-kupa döntős csapatunk balszélsője szépen csendben középhátvéddé avanzsált.
(Bundák ettől függetlenül biztos voltak, abszolút főszerepben a kor kivételezett, minen eszközzel segített csapatával, a Bp. Honvéddal... De lehetne külön megemlékezni a Vasas ezt követő szegdi osztályozójáról, amelyen az utolsó percben a szegedi középhátvéd teljesen ártalmatlan helyzetben beleütött a labdába a saját tizenhatosán, így maradtak benn az angyalföldiek. Az is minden volt, csak tiszta nem.)
2009.05.16 13:14:12Skatulya bácsi megmondta
Az MLSz már akkor is impotens volt, most sincs másképpen. Akkor a pesti csapatokat nyomták, ma Szima nyomja a Debrecent.
Nem tudja valaki, Sebők Vili még mindig a tippmixkirály?
2009.05.16 13:15:46PappiG13
darkraider igazán gondolkozhatnál egy kicsit mielőtt kérdezel
annyiszor és annyi lottózóban fogadod meg külön szelvényen 100ezer-el amennyiszer csak akarod egyszer sem kérnek semmilyen igazolványt nyereményedet meg több hétig különböző időpontokban felveheted,ha okos akarsz lenni a nyereményedet szelvényenként 100ezer 2009jan.-tol 200ezer alatt tartod az kis nyeremény így a lottózóban fizetnek ki egyből és nem keltesz feltűnést mert a nagy nyereményt tippmix esetén max.400ezer hosszabb procedúra jellemez
2009.05.16 13:46:19globocnick
Tök mindegy mi lett a végeredmény, hiszen jött utána a bek/kek/uefa kupa. Nézzük a bek-ez:az első fordulót túlélte a Honvéd, (2-2-es, idegenben lőtt góllal, Vojvodina ellen), ám a másodikban jött a Benfica (0-9-es összesítés) és a búcsú... Jöhet a kek: első körben a finn Haka ellen tovább ment az FTC, (6-2-es összesítés), aztán jött a megállíthatatlan Admira Wacker (0-2) és viszlát kek. Na jöhet az uefa. Ez még jobban sikerült, hiszen az MTK-t a Dinamo Kijev (2-6-os összesítés), a Videotont a Hibernian (0-4) ütötte ki az első fordulóban. Tényleg nem mindegy, hogy ki hányadik lett volna, ha...?
2009.05.16 15:15:01gabe_
Akkor az volt a szabály, előtte más, utána megint más. Tehát a mi lett volna ha... nem játszik. nem ettől lett olyan a magyar foci, amilyen. Emlékszem (ha jól emlékszem...) a Czabán Samu téren (ma Reac-pálya)volt 6-6-os Volán-Honvéd meccs, amikor már a Honvéd bajnok volt a Volán meg kiesés ellen kűzdött és kellett a sok rúgott gól... és azt hiszem a Csepel is bundázott párhuzamosan... Volt is bűntetés, eltiltás... :) Gondolom, azóta már csak a "legális" Tippmixezés megy. (mesélhetnék pl. Szávay Ágiról is e téren... :)) Azért is hajrrá magyar foci, hajrá magyar sport!!!
2009.05.16 15:15:48Kazi2
Utolsó forduló, Veszprém, dugig a "stadion", én 12 évesen a veszprémiek között...
Jó meccsen 2-0-ra nyertünk, mötöká kikapott így sok év után újra a dobogón végeztünk - volt is nagy ünneplés a meccs után!
Gyakorlatilag innen kezdődött az aranykor, egészen '96-ig.
(Na megyek nézem a tovább a zártkaput...)
2009.05.16 16:06:13Baluci
Ajaj... Jó a cikk, de sajnos egy nagy tárgyi tévedés azért van benne. Nevezetesen: a 11-esek tényleg csak egy idényt értek meg, de a 3-pontos rendszer csak 1995-ben jött Magyarországon. Csaó
2009.05.16 16:25:35histar007
Akkor asszem nem volt tippmix, ma meg annyi online sportfogadás létezik, ahol az anonimitás mégjobban garantált. Amúgy meg jó lenne megint a 11-es rúgás, hiszen ahogy már emlegettük, a rendszer jégkorongban megállja a helyét ugyanezzel a pontozással.
Plusz lelki teher? Ha 10 ember kinnt van a meccsen már az is zavarja őket...