Nem csak a vuvuzela a hibás
2010.06.14. 18:24 - Dulai Péter
Afrikában teljesen más a szurkolói kultúra, a vuvuzela betiltása sem javított volna sokat a helyzeten, de legalább a játékosokat nem idegesítette volna. Mi üvöltést, füttyszót és hisztériát akarunk, ezen a vb-n ilyen nem lesz.
Negyedik napja tart az első afrikai világbajnokság. A tavalyi Konföderációs Kupa óta minden fociszerető tudja, hogy az összes meccsen a dél-afrikaiak kürtjeitől fog szenvedni. A FIFA engedélyezte, hogy a vuvuzelát bárki, bármikor fújhassa, ha akarja. Amikor egy meccsen 30-40 ezren fújják egyszerre, úgy érezzük magunkat, mintha egy méhkasban lenne a fejünk.
Szó volt róla, hogy betiltják, de a legutóbbi hír az, hogy nem fogják. Egy egész ország identitását ily módon elvenni kockázatos lépés is lett volna, erről külön lehetne írni, de itt most nem erről van szó, hanem arról, hogy a vuvuzelázás betiltása egyetlenegy európai focidrukkert sem elégítene ki maradéktalanul.
Aki valaha látott már akár öt percet is az Afrika Kupából, tudja, hogy nem kell oda vuvuzela, ott egészen máshogy szurkolnak, mint a Manchester vagy a Milan drukkerek. Ghánában vagy Nigériában leginkább utcai fesztiválhoz hasonlít egy meccs, a nézőtér tele van táncoló, éneklő fiatalokkal, trombitát fújó Lagzi Lajcsikkal, olyan emberekkel, akiknek már az győzelem, hogy ott lehetnek.
Nincs ezzel semmi baj, azon kívül, hogy felénk ilyesmivel senki sem tud mit kezdeni. Nálunk attól meccs a meccs, hogy a két szurkolótábor hangosan énekel, tízezren fütyülnek az ellenfél szabadrúgásánál, helyzetnél morajlik a tömeg, gólnál felrobban a stadion, meg nem adott 11-esnél hisztéria tör ki a lelátó egyik felén. Afrikában ilyen nincs és nem is lesz, ennek semmi köze a vuvuzelázáshoz.
Fogadjuk el, hogy ez itt most Afrika, nyugodjunk meg, dőljünk hátra, próbáljuk meg élvezni a játékot. Mindegy, mi történik, mert európai füttyszó és őrjöngés itt nem lesz, csak tánc és felhőtlen mulatság, bármi is történjen a pályán.
Kommentek
2010.06.15 08:13:36Amenophis
A sok "kultúrált" kommentelő, aki még helyesen írni sem tud, ne ítélkezzen már egy olyan országról, amit jó esetben meg sem tudna mutatni a térképen.
Én nem vagyok "liberális", és nem védek senkit sem. De azért el kellene azon is gondolkozni, hogy ha mondjuk kis hazánban ment volna ez a rendszer ennyi ideig, mi vajon nem öldösnénk le bosszúból azokat, akik eddig rabszolgaként tartottak? De. Mindenki ezt tenné. Marha könnyen lehet országot építeni akkor, ha az ott levő őslakosokkal végeztetünk el minden munkát, szinte ingyen. Így bárki építhet bármit.
Azt is észre kéne venni, hogy a sok szitkozódás közepette hiába megy oda a "nagytőke", azokat a stadionokat fel is kell építeni. És a "niggerek" megtették. Minden elkészült. Vajon a lengyel-ukrán rendezésű eseményre miért nem készülnek el a stadionok? Pedig ők fehérek.
A vuvuzela pedig igenis jelképezi ezt a VB-t. És ha nem lenne, akkor nagy kussban ülne ott 40-80ezer ember, a sok minősíthetetlenül fos meccset nézve. Vajon a német meccsen miért nem zavart senkit a vuvuzela? Mert ott volt foci.
2010.06.15 08:15:10s.trigo74
Bukott Rockzenész:ez odabasz
2010.06.15 08:18:25Tyrion25
Azért óriási különbség van a táncolós és az éneklős karneváli hangulat és e között a szurkolásnak nem nevezhető valamihez. Egyébként ez baromira nem afrikai, hanem csak Dél-Afrika kultúrájának része. Menjetek fel külföldi oldalakra ott a kameruni, nigériai szurkolók is könyörögnek, hogy tiltsák be ezt a s*rt, mert ők sem tudnak szurkolni énekelni, táncolni, ami szerintem teljesen rendben van. És majd három hét múlva mindenki csalódottan kapcsolja ki a tv-t, hogy milyen szar is volt ez a vb, amiben igenis nagy szerepet fog játszani a vuvuzela. Simán elhiszem, hogy a szervezett, profi futballt játszó csapatokat, akik miatt szeretjük ezt a játékot,és akik miatta ott tart ahol, nagyon zavarja és befolyásolja a teljesítmányüket, ott ugyanis fontos a kommunikáció a pályán, persze sok afrikai csapatnál ilyen nem igen van (ld. előző Afrika kupa, borzalmas meccsek voltak). Egyik fórumon írta egy hozzászóló, hogy ha ő vendégeket fogad, akkor nem tesz be death metalt csak azért, mert ő szereti, annak ellenére hogy a vendégek utálják. Ebben szerintem nagy igazság van, ez nem Dél-afrikai bajnokság, hanem VILÁG.
A rasszista dumákat meg el kéne felejteni.
2010.06.15 08:18:38Kage
Minek kellett a VB-t dél afrikába vinni?!
2010.06.15 08:20:25Buzáné
Rettenetesen buta négerek ezek!
öööö
Akarom mondani, szegény elnyomott feketék szabadságharca, nyomora elfeledtette velük a dal szépségét. Elvette tőlük a fehér ember a szépen faragott hangszereket, és adott helyett adott fröccsöntött trombitát. És akkor amikor dacosan fújják, csak fújják a büszkén felmutatott kisemmizett kultúrájukat akkor fanyalgunk? Az imperializmus megbosszulja magát. Hé, zsíros fehérember! Azt hitted, odamész, benéz a zsiráf az abalkon, amikor olcsó szajhákkal mulatsz?
Látjátok ezt a táncot?
Halljátok ezt a zenét?
Ha nem tudtátok, most megtanulhatjátok,
Hogyan mulat a nép.
2010.06.15 08:21:27s.trigo74
Amenophis:kis hazánkban is volt néhány elnyomó rendszer mégse gyilkolnak meg 25ezer embert évente.
2010.06.15 08:21:57Tyrion25
Még annyi, hogy a pekingi olimpián is mindenki szídta és a szurkolókat a tenisz meccseken, mert folymatosan ordibáltak, a játékosok és a bíró is többször figyelmeztette őket. Ez ugyanaz, tenisz meccsen játék közben kuss van, ez az atmoszférája a játéknak, a focinak is van egy atmoszférája, amihez a rendező ország szurkolóinak is alkalmazkodni kell.
2010.06.15 08:22:42Gery.Greyhound
Köcsög primitív niggerek a szar vuvuzelát fújják, ahelyett, hogy civilizált európai ember módjára szétvernék az ellenfél szurkolótáborát és az üllői úti metrómegállót. Rohadjanak meg!
2010.06.15 08:25:32MikeeMikee
tok mind1, tilcsak be. doboljanak vagy vmi, de ez a szar hig-fos.
2010.06.15 08:25:32Miso
Elvenni, betiltani, felgyújtani! Persze az Index nem az Index lenne, ha nem toleranciára szólítana fel, de ez megint csak a probléma szőnyeg alá söprése. Kaptak egy vébét, ami egy német után hatalmas visszaesést jelent. Eddig minden szempontból, bár a játék remélem, jobb lesz. Ennek fejében az a minimum, hogy a kisebbség visteltetik toleránsan a többség irányába, és otthon hagyja a szar kürtjeit.
Ettől pedig még mindig lehet afrikai módon szurkolni, felőlem cigánykerekezhetnek, vagy csinálhatják a szar, egyébként szintén idegesítő, mexikói hullámokat egész meccsen, de az ember idegeit ne tegyék már tönkre a buzeráns dudáikkal!
2010.06.15 08:34:47GGG77
"Ghánában vagy Nigériában leginkább utcai fesztiválhoz hasonlít egy meccs, a nézőtér tele van táncoló, éneklő fiatalokkal, trombitát fújó Lagzi Lajcsikkal, olyan emberekkel, akiknek már az győzelem, hogy ott lehetnek."
Én szívesen néznék/hallgatnék táncoló, éneklő embereket, de ettől a sz@rtól szétmegy az ember feje. Egy vendéglátó, attól jó vendéglátó, hogy figyelembe veszi mi idegesíti a vendégeit, és azt nem erőlteti. Dél-Afrika akkor válna igazán szimpatikussá, ha megkérné az embereket, hogy hagyják abba a trombitálást. Csak egy példa: ma már Japánban is bunkóságnak számít, ha a házigazda vagy egy étterem nem tud adni európai evőeszközt a nyugati vendégeinek, ha azok ezt kérik.
2010.06.15 08:36:14GGG77
"Köcsög primitív niggerek a szar vuvuzelát fújják, ahelyett, hogy civilizált európai ember módjára szétvernék az ellenfél szurkolótáborát és az üllői úti metrómegállót. Rohadjanak meg!"
:)))
Ja, bezzeg a mi kulturált fradistáink! :)
2010.06.15 08:39:01Nzoltan
Amenophis:
Az a stadion a fehérek pénzéből épült. A feketék nema rról híresek arrafelé, hogy dolgoznának.
Ugyanakkor minket a törökök tizedeltek meg.Meg a tatárok, de attól még felépítettük az országot. Arra ez nem jellemző. Ami nem természesti látványosság arrafelé, az mind az apardheid alatt épült fel. És abban az időben jobban éltek a feketék, mert eltartották őket. Igaz joguk nem sok volt, de ki lehetett menni az utcára. Ma már sokhelyen a feketék sem tudnak kimenni.
Ugyanez lesz itt is. csak mi a cigánysággal fogunk szívni úgy 40-50 év múlva, mikor a magyarság plusz a románok, szerbek, szlovákok stb... csak 25-30 százalékát teszik ki az összlakosságnak.
2010.06.15 08:40:31Nzoltan
Nem gondolom hogy be kellene tiltani a hangszert, itt is mindenki kimehet kereplővel a meccsre. De számolni kellet volna vele a szervezéskor.
2010.06.15 08:43:52macska69
Azért, mert ők nem futballhuligánok és nem verekszenek össze, nem törik össze a berendezést a nem kedvükre való játék vagy eredmény miatt, nem gyújtogatnak, nem tiporják halálra egymást, stb., inkább elismerni kell őket, nem majmozni, niggerezni. Az összes bunkó európai drukkert az agresszív felvett szokásával be kellene zárni egy ilyen nagy stadionba és 24 órán keresztül nyomni a fülükbe a vuvuzelát. Akinek nem tetszik -persze kivéve a játékosokat- ne menjen oda, ne nézze, ne hallgassa. De csak jobb a táncoló és trombitáló emberek látványa, mint a kopasz, kigyúrt, félmeztelen újnáci drukkereké! Ez egy ilyen vb. és most ezt kell elfogadni. Milyen hülye műbalhé lett ebből...
2010.06.15 08:45:14f.nero
Én most az osztrák tévén nézem a meccseket, és a háttérzaj egyáltalán nem olyan vészes, mint a konföderációs kupán volt tavaly. Szerintem itt a tévések kiszűrik.
Persze, zavaró, de minden ország más, pont ettől érdekes a világ. Ha mindenhol egyforma lenne a VB, talán unalmas lenne.
És lefogadom, hogy egy csomó európai VB látogató már vett magának a helyszínen vuvuzelát, és lelkesen fújja. :)
A legközelebbi VB majd megint más lesz.
2010.06.15 08:45:18Nzoltan
Egyébként a múltkor láttam a tévében a Halálos fegyver második részét. Abban is szídják a délafrikai fehéreket, hogy milyen gonoszak. Aztán 15-20 éve megszünt az apartheid és meglehet nézni mi lett a feketékkel. Sokat fejlődött az ország. Visszafelé. Pedig régen az őslakosságnak is ingyen volt az oktatás, és kaptak nyugdíjat is. Most meg se oktatás, se nyugdíj. Csak fosztogatás és gyilkolás.
2010.06.15 08:45:56Pete Gorilla
Nekem annyiar megtetszett, hogy a Gorilla együttesben létrehozok egy vuvuzela szekciót, kizárólag itt élő feketékből. Az lesz a lényege, hogy az összes számot egy levegővel végigfújják.
2010.06.15 08:48:04Fiesole
Az ide írogató mindenkit nácizó/fasisztázó/"primitívmagyarozó" szerencsétlenek ugye tisztában vannak azzal, hogy mi az igazi rasszizmus? Dél-Afrika a legjobb példa rá. Ha elegetek van a "bunkó magyarokból" akkor tehetnétek egy próbát abban a mély kultúrájú országban. Napi 196 bejelentett nemi erőszak. 900ezer fehér menekült el. Fordítva mekkora rinya lenne?
2010.06.15 08:50:24Miso
macksa69: nem tudom, feltűnt-e, de a VB soha nem a kigyúrt, kopasz újfasisztákról szólt. Na jó, talán az angolok kivételével. Az agresszív viselkedésről szólva pedig Dél-Afrikát nehéz megvédeni, még akkor is, ha látsz egy-egy mosolygós, gazdagabb ottanit népviseletben táncolni a lelátón. Az unokaöccse meg lehet, hogy 25 embert késelt már meg mobiltelefonért...
2010.06.15 08:53:05Hány Éves
Nagyon egyszerű a dolog. Az afrikaiak arra hivatkoznak, hogy ez az Ő kultúrájuk része, és hogy ez erőt ad az Ő csapatuknak.
Rendben!
Akkor kéretik egy Anglia-USA vagy egy Olaszország-Paraguay meccsen NEM FÚJKODNI azt a zümmögő baromságot.
Mert nem csak a vendégeknek kell tisztelni a befogadó ország kulturáját, hanem - pusztán a jómodor miatt - a vendéglátónak sem kéne ráerőltetnie a "kultúráját" minden vendégre, minden meccsen.
Hiszen így - hogy minden meccsen fújják - pont hogy elveszti a jelentősségét. Az lenne a logikus, hogy a saját csapatuk meccsén fújják, mint az állat, ezzel őrületbe kergetve az ellenfelet. De hogy a Dél-afrikai szurkoló bemegy két európai csapat meccsére és ott fújkodja, az szerintem tahó dolog. És ott nem állja meg a helyét az a magyarázat, hogy "a mi csapatunk ebből merít erőt". Ugyanis akkor éppen NEM A TI CSAPATOTOK JÁTSZIK, ÉRTEMM?
Mellesleg: a normális szurkoló akkor csap zajt, mikor valami történik a pályán. Gól, tizenegyes, szabálytalanság...stb. Ezek meg elejétől végéig pont ugyanúgy fújják...tudják vajon, hogy mi zajlik a pályán?
2010.06.15 09:04:59Nzoltan
Vajon a kiutazó magyar drukkerek ezt olvasták?
[link]
2010.06.15 09:07:07labi
"van akinek Liszt Ferenc jut, van akinek vuvuzela!! ostoba primitiv negerek!! szanalmas!!!"
Igen, igen, én is mennyivel jobban kedvelem, amikor egy fradi-újpest meccsen a kultúremberek Liszt Dante szónátáját dúdolják.
2010.06.15 09:12:34tojjadnekii
Nem kell még egyszer világversenyt rendezni Dél-Afrikában! Ennyi!
Amúgy k.B@@szott idegesítő az k. duda! A s...g.kbe kéne feltolni és kompresszorral megfújni! Lenne csodálkozás!
2010.06.15 09:15:03zulu
Most örülök igazán, hogy nem érdekel a foci.
2010.06.15 09:16:24Hammerfall
Ezt a hozzászolást egy másik blogon találtam. Teljesen egyetértek vele:
[link]
2010.06.15 09:27:29piszok alfréd
nem emlékszem olyan vb-re, ahol a helyiek ráerőszakolták volna a kultúrájukat a vendégekre, főleg nem ilyen mindenkit zavaró módon. koreában nem ettek kutyákat a lelátón, amerikában nem énekeltek countryt, a bajorok nem jódliztak, a mexikóiak meg nem mutattak be emberáldozatot a tribünön, pedig a kultúra része. dél-afrika és a fifa szarik mindenkire, pénz beszél...soha többé sporteseményt dél-afrikának !
2010.06.15 09:28:20pantomimló
Ez a négertrombitálás akkor is gáz, ezzel mindenkit büntetnek, az itteni ultra szurkolók csak egymást verik szét meg ezt azt a városban, de ezek MINDENKIvel kicsesznek. Egyébként is miért "szurkolás" az, hogy rendszertelenül fújkálnak egy műanyag szart, egyáltalán nem passzol a meccshez, semmi kontakt a szurkolók meg a játékosok között, csak az idegesítő, halláskárosító zümmögés.
2010.06.15 09:30:25piszok alfréd
Hammerfall
csatlakozom. tökéletesen egyetértek vele.
2010.06.15 09:32:03napielem
Asszem annyi a tanulság, hogy legközelebb nem viszik Dél-Afrikába a VB-t. A múltkor meg az volt a baj, hogy a japánok, koreaiak csendben voltak. Kulturális különbségek ezek mind, de vigyázzunk nehogy elhiggyük, hogy ez, vagy az a jobb, egyszerűen máshoz vagyunk szokva, meg ők is, ilyen a világ.
2010.06.15 09:42:57melyiknemfoglalt?
Arra legalább jó ez az egész vuvuzelás marhaság, hogy mindenki ezen nyavalyogjon, és elterelje a figyelmet a vébé grundfocis színvonaláról.
2010.06.15 09:44:55vol
abszolút vuvuzela ellenes vagyok, de egy veszprém-pick szeged kézimeccsen a magyar ember meg az 1 forintos fröccsöntött műanyag dudáját fújja artikulálatlanul, ritmustól függetlenül egész meccs alatt. legalább ekkora igénytelenség.. mondjuk szerencsére kézilabdát nem akarok nézni.
2010.06.15 09:46:58Alanhun
Az állandó, 85 dB-es hangerő halláskárosodást okoz. Ezt a hangerőt érzékeljük pl. egy nagy forgalmú városban közlekedés közben. De 100 dB-es hangerővel működik pl. egy légkalapács, míg egy koncerten akár 110-120 dB-es hangosításnak is ki lehetünk téve. A felmérések azt mutatják, hogy sokan CD vagy MP3 lejátszójukat is hasonló hangerővel hallgatják. És akkor még nem vettük számításba az iskolákban és óvodákban mérhető zajszintet!
A zajos környezet és az éles hangok által okozott hallásveszteség két típusba sorolható: eszerint beszélhetünk átmeneti és maradandó halláscsökkenésről.
Az átmeneti halláscsökkenést valamilyen hirtelen fellépő, erős hanghatás okozza, amelynek ideiglenesen ugyan, de tompa hallás az eredménye. Az, hogy milyen gyorsan nyeri vissza az egyén hallását, attól függ, hogy mennyire volt erős, és milyen hosszú ideig állt fenn a hanghatás.
A maradandó halláscsökkenés 48 órával az intenzív zajártalom után következik be. Leggyakrabban akkor fordul elő, amikor valaki rendszeresen, hosszú ideig túlzott zajnak van kitéve. De sajnos ez nem jelenti azt, hogy a kis időtartamú, de magas zajszint nem okozhat maradandó halláscsökkenést. Ez a fajta hallásvesztés a kezdeti stádiumtól még további öt évig okozhat állapotromlást.
A zajártalom fülzúgást, orvosi nevén tinnitus-t is okozhat, amely egy állandó zúgó hang érzése a fülben vagy a fejben.
Forrás:[link]
2010.06.15 09:50:05Alanhun
na igen ha annyi nem afrikai szurkolo kiment volna egy egy nem afrikai országgal vivott meccsre hogy velük legyen tele a stadion,na akkor már egybol jo néhány meccset normálisan halhattunk volna
2010.06.15 09:53:46heki
A vuvuzela.hu honlapon olvastam, (mert már vannak magyar élelmes vállalkozók, elérhetőség a honlapon)
hogy
"Sokak felkérték FIFA-t, hogy a 2010-es labdarúgó-világbajnokságra tiltsa be a hangszert. Egyébként a vuvuzela 2008 júliusáig be volt tiltva, amikor aztán újra engedélyezték a használatát."
Valószínű a coca-cola megvette a műanyag kürtök gyártási jogát, és kész, máris szabad fújni.
Mellesleg a focimeccset, mint kultúreseményt több kulturantropológus elemezte (liberális barátaimnak mondom, pl. Bourdieu) kiemelvén törzsi, szertartásos jellegét.
A szertartások hagyományos rendjét zavarja meg a vuvuzela...
2010.06.15 09:56:19ReTeTTeTe
nem latom mi ertelme errol vitazni. nyilvan akiket zavar ez a trombita, azokat kurvara nem fogja meggyozni az akit nem zavar, hogy hagyja figyelmen kivul ezt a zajt. amugy sem hiszem, hogy lenne olyan (Mo-on), akinek tetszene ez a mehraj szimulator, innentol meg arrol szol az egesz, hogy nehanyan elviselik a java meg utalja, tehat akit nem zavar, azt valszeg a hianya sem zavarna, mig a masik oldalt alapbol frusztralja ez a hang..
2010.06.15 09:57:59TomBennet
Az afrikai csapatok meccsén fújják a vuvujukat nyugodtan, de azokon a meccseken, amihez közük nincsen, kussoljanak.
2010.06.15 09:58:03Babar der Elefant
Imádják ezek a zajt, hozzá szoktak a kalasnyikovok hangversenyéhez.
2010.06.15 10:04:03kukluxklan
Sziasztok!
Írtam hosszan, de eltűnt.
Röviden annyit engem Gundel Taki és a többiek kb. annyira zavar engem, mint a vuvuzella. Azaz kapcsoljuk ki mindkettőt. Vagy egyiket sem :D
Én köszönöm vuvuzelának, hogy van, mert jót nevettem az írásaitokon. Ráadásul nem is tudtam, hogy van ilyen hangszer :D pedig jártam a Brüsszeli hangszer múzeumban. Csodálatos.
Másrészt a néger is ember, még ha a színe kicsit sötétebb is, így a rasszista megjegyzéseket hagyjuk... ÉS szimpatikusabb valóban a focirajongó kultúrájuk. A legtöbb csajnak pl. tuti egzotikus az a hosszú, kemény, zümmögő vuvu :D
De egy 5let: kacsold ki a hangját a TV-nek és nyomd be a kedvenc zenéd. a Tűzraktérben így nyomják, és sokkal izgalmasabb. Ráadásul biztos, hogy élvezed és nem zsörtölődsz!!
Bár a magyar ember híres arról: ha valamin nem lehet, akkor is zsörtölődik rajta!
No, pá.
2010.06.15 10:04:44Vincenzo testvér
Gyermekeim, a játékosokat és a szövetségi kapitányokat aligha zavarhatja a duda. Sőt, könnyebb nekik a játékölő, defenzív taktikát folytatni, ha a 0.-tól a 90. percig egyforma háttérzaj van. A nézők meg átkapcsolhatnak másik csatornára. Nem mindegy, hogy ki nyer a végén? Mindegyik egyforma: 10 védő és 1 csatár, és esténként Mourinho összes műveit olvassák a szállodákban.
2010.06.15 10:05:25stellaz1
Engem nem zavar a vuvuzela, és teljesen igazuk van. Ez az ő kontinensük, az ő kultúrájuk. Nem hiszem, hogy joga van bárkinek megmondani, hogyan is kéne szurkolnikuk, főleg nem azoknak, akikhez komplett rendőrezredet kell kivezényelni.
2010.06.15 10:09:51ReTeTTeTe
Nemúgyvanaz: funkcionalis analfabeta-e vagy?
2010.06.15 10:12:40Exploiter
stellaz1:
Az ő kultúrájuk, amire a jövőben a kutya sem lesz kíváncsi, aztán leshetnek, hogy ki szervez oda legközelebb bármit is.
Egyébként rendőrezredekkel dobálózni nem kéne pont Dél-Afrika kapcsán, ahol a népirtás még most is zajlik, a vendégeket pedig zsoldosok védik a kedves helyi kultúrától.
Kis arányérzéket fejlesszetek már ki, nem mindig a fehér ember a paraszt...
2010.06.15 10:16:20stellaz1
Exploiter
"Az ő kultúrájuk, amire a jövőben a kutya sem lesz kíváncsi, aztán leshetnek, hogy ki szervez oda legközelebb bármit is."
Jah... elfelejtettem, hogy a magyar kultúra az etalon. Amúgy nem hiszem, hogy nekik másoknak kéne bizonyítaniuk.
2010.06.15 10:21:17ReTeTTeTe
Nemúgyvanaz: elso korben is azt akartam kifejteni, hogy kar izles miatt anyazni a masikat, mivel az jellemzoen nem szokott megvaltozni egy ket beirastol, foleg, ha valami olyanrol van szo, ami az egyik felet zavarja is
igy nem kuldenelek el en sem sehova
2010.06.15 10:21:42jokedvu
Komolyan, hogy lehet ennyi primitívet itt találni a fórumon??!!
Teljesen igazat adok azoknak, akik kirekesztőnek nevezik a dél-afrikaiakat. MIT KERES a vuvuzela egy Angol-Usa meccsen pl? De egyetértek azzal is, hogy nálunk a vendéget illik tiszteletben tartani! Most egy nemierőszakban és gyilkosságokban erős ország és a rá telepedett liberálisok akarnak minket kioktatni toleranciáról??!! Ez most komoly??!!
Tehát a vuvuzelát el kell fogadni a tolerancia jegyében, és akinek más a véleménye, azt verjük meg?!
De most komolyan... És van képetek huligánokat felemlegetni, mikor egyetemesen szidjuk a vuvuzela elviselhetetlen hangját? Könyörgöm, az a pár száz huligán egymást megveri, de ezt a szar zümmögő hangot mindenki beszopja a világon...
Szeretnénk nézni normális focit, és kulturált szurkolást (akár afrikai zenét hallani, táncot látni), de ezzel az idegesítő zümmögéssel már a tököm tele van!
Hogy mi mondjuk meg, mi a kulturált? IGEN B*ZMEG, MI! Hát gondolkozzatok már el ezen:
Hogy idézzek: "Középkezdés? Himnuszok? Szöglet? Helyzet? Gól? Sérülés? Kiállítás? Félidő? Kurvára mindegy ezeknek hogy mi történik a pályán. Ennek az egésznek semmi köze nincs játékhoz, ez egy konstans értelmetlen tülkölés. Azt mondják, hogy ezeknek a feketéknek micsoda ritmusérzékük van, hát akkor ennyi telik tőlük?"
Még a saját ütemre táncoló, esetleg doboló afrikai szurkolóikat is elnyomja ez a zümmögő szar.
De legalább tényleg, mások meccsein ne fújnák!
És egyáltalán tudjátok mi a vuvuzela?
Ajánlom tanulmányozni ezt a nagy kultúrájú, műanyag szart:
[link]
2010.06.15 10:24:26blasiuss
Már a címet sem értem. Azt gondolja a cikkíró, hogy csak helyi lakosok vannak kinn a meccseken? Leszarom, hogy a dél-afrikaiak végigtáncolják a meccset, ha van kint 5-5 ezer érdekelt szurkoló. A stadionok közismert akisztikájával ennyien bőven jó hangulatot csinálnának. Dél-Afrika meg csak 3 meccset játszik. Úgyhogy igenis a vuvuszar a hibás, a FIFA meg elmehet a toszba, amiért nem tiltotta be!
2010.06.15 10:24:46jokedvu
Elmondjam mi ez, akiben eddig nem világosult? Egy kurva nagy üzlet. Ennyi. Senkit nem is érdekel az a kurva Afrika, csak hogy minél többet vegyenek ebből a szarból.
És hogy miért pofázunk bele, hiszen nem mi kaptuk meg a vb-rendezést?
Komolyan ilyet kérdez a másik retardált?
Ez egy rohadt politikai húzás volt, aminek a fentebbi a célja - a minél nagyobb üzlet. PÉNZ! Nem a utcán lövöldöző niggerek ezreinek az érdeme, hogy két porfészek között dollármilliókból felhúztak egy tucat stadiont.
Erről kéne beszélni a liberális toleranciabajnokainknak. Vagy tudják mit? Fizetnék is nekik egy utat, egy "One way ticket"-et, Dél-Afrikába, vagy ott magyarázhatják ezeknek a primitív állatoknak 2 gépfegyveres támadás között, hogy mi a demokrácia vagy az anyámkínja...
Nézzetek már magatokba, retardáltak...
Hol éltek ti?
Totális álomvilágban. Azt a maradék kis agyatokat is elnyomja a vuvuzela zümmögő hangja...
2010.06.15 10:25:46Exploiter
stellaz1:
Te beteg vagy.
"Jah... elfelejtettem, hogy a magyar kultúra az etalon."
Ki beszélt magyar kultúráról? Egyébként ha itt rendeznék (ennyi pénzből lehetne is) akkor nálunk nem kéne gettóban elszállásolni a szurkolókat, nem rabolnák ki napi szinten a riportereket gépfegyverekkel és nem kéne magánhadseregnek biztosítani a helyszíneket. Tényleg, hogy van pofánk kritizálni bármit is.
"Amúgy nem hiszem, hogy nekik másoknak kéne bizonyítaniuk."
Te nem nagyon érted ezt a modern világot, ugye...?
2010.06.15 10:26:23blasiuss
akisztika = akusztika, természetesen
2010.06.15 10:34:32Tyrion25
Először baromira nem értem miért kell ezt ilyen rasszista vs. jogvédő stílusban kezelni. Én liberálisnak tartom magam, nem zavar a melegfelvonulás, nem látom, hogy a cigány született bűnőző lenne... De ez a hangszer borzasztó. Egyetértek azzal, aki azt mondja, hogy a saját csapata meccsén fújja ahogy bírja, de mások szurkolását ne vegye el könyörgöm. Az angol énekkel, a nigériai dobbal, a brazíl tánccal akar szurkolni, de nem tehetik, mert a vendéglátók önző módon ellopták a szórakozásukat. Sokan írják, hogy szarok a meccsek, persze, hogy azok én itthon megőrülök, akkor milyen lehet a játékosoknak. Miért lenne olyan szörnyű döntés, ha csak a dél-afrikai meccseken engedélyeznék, ez lenne mindenki érdeke. A kultúrájuk szerint mindeki szurkolhasson ne csak a vendéglátók. Ha vendégeket várok nem csak vörös bort veszek, mert én azt szeretem, hanem fehéret is. Dél Afrikának meg miért érdeke, hogy minden idők legrosszabb vb-jét rendezze?
2010.06.15 10:38:36stellaz1
Exploiter
A közbiztonságnak és a szurkolói kultúrának mi köze egymáshoz?
És amikor kritiázol őket, gobndolom azt abban a hiszemben teszed, hogy te jobb vagy, te jobban szurkolsz.
És nem, kultúrális szokásokban nem kell bizonyítani senkinek semmit. Vagy te a franciáknak mész locsolkodni húsvétkor? Vagy miért nem énekelsz angol szurkolói dalokat, csak hogy megfelelj a nemzetközi elvárásoknak?
Szerintem te nem értesz valamit.
2010.06.15 10:43:18Exploiter
stellaz1:
Én nem szurkolok sehogy, engem más szempontból érdekel a téma.
Amúgy ha valaki idehoz ennyi rakat pénzt, hogy egy világeseményt rendezzen nálam, akkor bazzeg nem fogom csikós ostorral verni lóhátról, ha megkér, hogy ne tegyem.
Ha nem érted, nem érted. Majd a marketingesek érteni fogják, amikor megnézik a nézettséget, meg a megtérülési arányokat. Amikor dollármilliárdokról van szó, pont leszarja mindenki a másik nemzeti identitását, ez innentől már nem is a mi dolgunk.
Dél-Afrika megmarad az emlékezetben, mint egy szar hely, a stadionokban rendezhetnek vuvulófasz hangversenyt, mert meccset már nem visz többet oda senki, aztán ennyi volt a történet.
Egyszóval: te vagy eltévedve.
2010.06.15 10:45:08jokedvu
Amúgy nem tudom észrevette-e valaki, hogy a himnuszok alatt, a stadionban az óriáskivetítőre azt írták ki colos betűkket:
QUIET PLEASE!
Ezek az ostobák himnusz alatt is FÚJJÁK azt a telibebaszott szart!
Hát már engedtessék meg, hogy ha az én, szent himnuszom alatt fújnák a fülembe, mint az állat, ezt a szart, úgy vágnám pofán az ilyet, hogy rögtön visszamászna a fára!
2010.06.15 10:50:23CopyRight
Egy dologról, még nem esett szó, ami pedig nagyon fontos része a vuvzelának. Ha megnézitek, olyan cégek támogatták a "hangszert" és annak használatát, mint a Coca-Cola. Addig, ameddig ilyen, és hasonló multinac. cégek komoly összeget fizetnek azért, hogy az ő neve szerepeljen rajta, nem fognak tenni semmit, hogy ne legyen jelen a meccseken. És minél többen fújják, annál nagyobb a reklámérték. Mivel óriási pénzről beszélünk, senki ne reménykedjen, hogy korlátozás lesz ebben a tekintetben. Én személy szerint, a Vuvuzela mellett, az Ukulelét is javasolnám, az is kiváló reklámhordozó, és legalább olyan jól hangzik. :))
2010.06.15 10:55:18jokedvu
Ukulelét azért nem fognak árusítani (pedig valóban jobb lenne), mert ahhoz valami tudás is kell, a vuvuzelát viszont minden primitív állat tudja fújni.
2010.06.15 10:59:24atyafiak
Szerintem ők jobban szurkolnak mint mi. Nem kell ide húha anyád meg satöbbi.
2010.06.15 11:01:13kenesur
Egy fél dolláros műanyag kacat miért is tartozik egy ország identitásához?
De a fő kérdés: miért kellene ezt tiszteletben tartani, amikor nem EGY nép játszik, hanem rengeteg, és ezeknek mind különböző az identitásuk.
Azt ki tartja tiszteletben? És az enyémmel mi a helyzet? Mert engem igenis sért és zavar ez a sok tízezer megbolydult dongó. Minden nap úgy ülök le a meccsek elé, hogy na... most talán nem lesz. És amikor kezdődik a meccs hangosan káromkodom! Mert mondjon bárki bármit, kurvára zavaró!
Sajnos eddig ennyi az emlékem a VB-ről és nagyon remélem, hogy nem marad így.
Down with the Vuvuzela!
Respect all needs!!!
2010.06.15 11:06:51SanX
Itt pár nagyokos azt javasolja, hogy vegyük le a hangerőt, és rakjunk be zenét a meccs alá. HÁT MEKKORA FAZSÁG EZ MÁR! Voltál már focimeccsen? Az egész halott a hangok nélkül! Éneklés, fújolás, fütyülés, stb.
Ne legyünk már komolytalanok!
A vuzujukat meg dugják fel a csoki hátsójukba :D
2010.06.15 11:07:05Exploiter
"Innentől kezdve a szervezők nagyon magasról leszarják, ha csökken a nézettség."
A helyi szervezők lehet, ha többé nem akarnak Afrikában focit. A többi szervező azért érezni fogja, ha 4 év múlva megint akar rendezni ilyen eseményt.
2010.06.15 11:07:35Wolfram
@stellaz1
"És amikor kritiázol őket, gobndolom azt abban a hiszemben teszed, hogy te jobb vagy, te jobban szurkolsz."
miért operát csak az kritizálhat, aki maga jobban énekel? akkor rég kihalt volna a kritika, mint műfaj...
nem. azért kritizál, mert ért hozzá. mert okos. átlát bizonyos összefüggéseket. nem homályosítják el olyan demagógiák, amikkel folyamatosan tömik a fejünket.
2010.06.15 11:13:32stellaz1
"nem. azért kritizál, mert ért hozzá. mert okos. átlát bizonyos összefüggéseket. nem homályosítják el olyan demagógiák, amikkel folyamatosan tömik a fejünket."
Szóval ha kint az emberek úgy szurkolnak, hogy fújnak valami hangszert, ami a tv nézőknek valami miatt nem tetszik....
Hol itt az összefüggés, demagógia, ész.... ?
2010.06.15 11:17:07Lionel85
A hangot levéve is lehet nézni a meccset. :D Egyébként amikor helyzet van, akkor én nem koncetrálok a vuvuzela hangjára, csak ha üresjárat van a játékban akkor. Amúgy ha nehezen is, de meg lehet szokni.
2010.06.15 11:19:56Nathan D'Xantine
Hát nem is tudom.
Nekünk magyaroknak is van vuvuzelakultúránk.
Egy magyar bajnoki meccset nézve az ember hamar rájön, hogy a közönség nem reagál a pályán történő dolgokra. A mi vuvuzelánk a "kurva anyád" a "mocskos zsidók/cigányok/gecik" és az elmaradhatatlan "hülye vagy".
Tekinthetjük ezt persze identitásnak.
De én azt gondolom, hogy az menjen meccsre akit érdekel. Ne az akinek az az egyetlen élmény, hogy bent van. Ez utóbbi ugyanis nem kultúra, meg identitás, hanem nyomor.
Akit pedig érdekel az igenis reagál a történésekre. Akár európai, akár ázsiai, akár afrikai, akár pingvin.
Ott van a "hullámzás". Az ugye a latin-amerikai vuvuzela. Amikor szénné unták magukat a meccsen elkezdtek hullámozni.
Viszont ha történt valami érdekes, akkor felordítottak, fütyültek, reagáltak.
A vuvuzelát is lehetne ily módon használni.
Fújja a barom, amikor dögunalom van. De könyörgöm! Ha gólhelyzet van, vegye már ki az arcából azt a szart, és üvöltsön, hogy "lőj már", vagy hogy "neeeee"!!!
Így még ösztönző is lehetne a "vuvu" a játékosok is levennék, hogy szarok, és ha nem akarnak agyvérzést kapni, akkor csipkedniük kell magukat.
De itt nem ez van. Szól az a tülök, ha kell, ha nem.
2010.06.15 11:23:43jokedvu
Nekem kurvára hiányoznak a felhördülések, az éneklések, tapsolások, kiabálások, az afrikai dobolások és zenélések... A vuvufasznak köszönhetően ezekből semmit nem hallani. De még ha ütemre fújnák!!! ÁÁÁ...
2010.06.15 11:27:49Abraka
Emlékeztek a magyar box meccsekre? "hajra janika üsd ki janika" . na mennyivel vagyunk különbek?
2010.06.15 11:28:45stellaz1
Mondjuk az is lehet, hogy azért csökken a nézettség, mert eddig még nagyon béna meccseket lehett csak látni...
2010.06.15 11:44:13Wolfram
stellaz1
nem csak a tv nézőket zavarja, hanem az ottani(még) nem halláskárosult nézőket is, a játékosokat, a tv közvetítőket, és valóban, egyszóval a többséget.
a tolerancia mindig kétoldalú, kölcsönös dolog. nem úgy működik, hogy a kisebbségnek mindent lehet, a többség meg legyen toleráns, mert ha nem az, akkor az rasszizmus/fasizmus.
helyi népszokás? az ok, amiért maradhat lényegesen racionálisabb: valaki (Coca Cola?) megvette a gyártási jogokat, meg a reklámfelületet és nagy pénzt tett bele, tehát maradnia kell. arra meg mindig akad rengeteg (önjelölt) ideológus, hogy a kisebbségek jogaival fedezze a nagy üzletet. "kisebbség, félre, utat, kisebbség jön..., nehogy csorbuljanak a jogai...!" valahol erről szól a liberalizmus, nem?
talán a helyi szervezőkben, véleményvezetőkben lehetne annyi tolerancia, hogy önmérsékletre intik magukat: emberek, minket ezért nagyon meg fognak utálni, vegyünk vissza. mi vagyunk a házigazdák, a vendégnek ez rossz. de nem, ennél valószínűleg sokkal rövidlátóbbak. (15-20 éve a mohácsi busók bárkit leszórtak hamuval, meg hátba vágtak a zsákkal, mert ott ez így volt szokás. mára trenírozzák őket, és normákat vezettek be. mert a vendég az vendég, a turista meg pénzt hoz)
2010.06.15 11:47:51Abraka
nem az afrikaiak a hibasak, a pénzhajhasz cegek akik a szajukba raktak. Mert midnenbol pénzt akarnak csinalni, még a vb sem szent.
2010.06.15 11:49:11winy
Kocsmába, kiülős teraszon kell nézni ahol 100ember egyszerre nézi, akkor biztos h nem fogsz hallani semmit abból a köcsögdudából, és élvezni is fogod a szurkolást. ennyi
2010.06.15 11:50:41Nathan D'Xantine
"...valahol erről szól a liberalizmus, nem?"
Két dolog nem szól erről:
- a liberalizmus
- a cikk
2010.06.15 11:57:20Nathan D'Xantine
Nemúgyvanaz: "Együnk tehénszart! Tízmilliárd légy nem tévedhet."
2010.06.15 12:04:26Brukk
Nem tudom, volt-e már, de azért ezeket a műanyag lószarokat ne tekintsük már úgy, mint a dél-afriaki kultúra része, ugyan már. Vagy, ha így lenne, akkor nemcsak a Konföderációs Kupán tűnt volna fel először, meg Dél-Afrika nem most először VB résztvevő.
Annál is inkább, mert nemcsak ők, hanem a sok divatszurkoló európai túrista is fújja ész nélkül. Ez sajnos megint egy tudatosan felépített marketing dolog, amit velünk kajáltatnak meg.
2010.06.15 12:11:31Brukk
Kicsit a 2002-es VB-hez hasonlít a dolog.
2010.06.15 12:15:04GGG77
"A vuvuzelák maradnak, csak egy kisebbség van ellenük - nyilatkozta Rich Mkhondo, a szervezőbizottság szóvivője. - Ez része a dél-afrikai kultúrának, mi így ünnepeljük a világbajnokságot, a vendégeinket pedig arra kérjük, hogy tiszteljék ezt."
Ti meg a vendégeiteket tiszteljétek, akik nálatok hagyják a pénzüket, te barom.
Soha többé sportrendezvényt Dél-Afrikában!
2010.06.15 12:16:47KEME5
Európában, ha egyetlen cég elkezdene gyártani egy műanyag trombitát, ami csak arra szolgál, hogy másokat zavarjon, ne adj isten hallás károsodást okozzon, akkor azt kitiltanák a mecsekről. Mint ahogy arra is van jogszabály, hogy megbüntethetnek, ha este 10 után másokat zavarok valami nagy zaj keltésével.
A kultúrájuk része az eredeti hangszer, és nem az, hogy annak műanyag utánzatával mások nyugalmát az utcán és a mecseken zavarják.
A játékosoknak bezzeg megtiltották a vallási üzeneteket tartalmazó pólók viselését. Az nem a játékosok kultúrájának része? Az egész valószínűleg arról szól, hogy a több millió dolláros vuvuzela üzletből jutott a fifa tisztviselőknek is.
2010.06.15 12:18:47jokedvu
"A vuvuzelák maradnak, csak egy kisebbség van ellenük - nyilatkozta Rich Mkhondo, a szervezőbizottság szóvivője."
A kurvanyád, nem azt mondjátok, hogy tisztelni kell a kisebbséget? Ja, hogy mi másféle kisebbség vagyunk, akit leszarhatnak?
Másrészről, szerintem meg mi vagyunk a többség.
2010.06.15 12:20:14jokedvu
KEME5, ott a pont!
Vallásos üzeneteket tilos írni a pólóra!!!
EZ MILYEN TOLERANCIA???!!!
2010.06.15 13:12:15Publius Decius Mus
"Ez az ő kontinensük". Akkor innen meg takarodjanak a feketék meg a cigányok?
Mellesleg alig volt lakott a mai Dél-Afrika és Zimbabwe amikor a hollandok csináltak ott egy országot közigazgatással, gazdasággal, utána kezdtek északról beözönleni a feketék a kajaszagra és besegíteni az ültetvényeken. A fehérek ere persze megcsinálták az partheidet, nem egy szép dolog, szoftos verziója volt az izraeli rendszernek. Most aztán jön az ismerős szöveg, ez a fekete kontinens, fehéreknek kuss.
2010.06.15 16:58:23Amenophis
Tudjátok mit? Egyre inkább azt mondom, hogy ha nem lenne a vuvuzela, akkor meg lehetne dögleni ettől a beszari, eredménycentrikus, semmit se vállaló defenzív szartól, amit most is látok egy előzetesen jónak ígérkező meccsen. Már tényleg csak a brazilokban bízom, és ha ők is ezt csinálják, akkor Németországnak fogok szurkolni, ők egyedül azok, akik mentek 3-0 után is. Az foci, az bajnoki hozzáállás.
2010.06.15 18:30:01Zacskóstej
Óóó..édes Istenem! Csak egyszer rendezhessünk VB-t...40 ezren fogunk karikás ostorral csapkodni!
2010.06.15 20:03:22jokedvu
Nem lehet, hogy (ha más nem, tudatalatt) piszkosul zavarja a játékosokat ez a vuvuszar a koncentrálásban...?
2010.06.15 20:09:02Kasabonita
Gyerekek ez a beszélgetés (Y)
dögöljetek meg köcsög liberálisok
2010.06.15 21:25:36jokedvu
Másrészről a hosszú szezon is oka a fáradt játéknak, de ez már más téma...
2010.06.17 01:09:14Akitlosz
"Mi üvöltést, füttyszót és hisztériát akarunk, ezen a vb-n ilyen nem lesz."
Ti lehet, mert kulturálatlan barbárok vagytok.
Bizonyíték pl. az ilyen kommentelői vélemény:
"A kurvanyád, nem azt mondjátok, hogy tisztelni kell a kisebbséget? Ja, hogy mi másféle kisebbség vagyunk, akit leszarhatnak?
Másrészről, szerintem meg mi vagyunk a többség."
Az ilyen "szurkolók" ha inkább vuvuzelát fújnának addig sem trágárkodnának.
Inkább a vuvuzela hangja hallatszon egy közvetítésen mint pl. Mészöly Kálmáné.
A dobolás, kereplőzés, trágár rigmusok skandálása ugyan mennyivel kevésbé zavaróbb, mint a vuvuzela?
Szerintem meg inkább vuvuzelát a kurvaanyázó "szurkolók" szájába!
2010.06.17 10:50:54Iminimi
VuVuzela RuLez!
Pár meccs után már egész megnyugtató hangja van szerintem. Persze aki idegeskedni akar, annak is jó lehet..
2010.06.17 16:25:21lisanga
Akit mégis érdekel, itthon is kapható VUVUZELA, Budapesten az Ethnosound hangszerboltban: www.ethnosound.hu :)
2010.06.20 17:55:09vuvuzelahater
Le a vuvuzelával! Csatlakozz te is a tiltakozókhoz!
[link]