Akkor lehetsz döntős, ha a bíró úgy akarja
Régóta egyértelmű, hogy a Bajnokok Ligájában 1992-es indulása óta azért nincs címvédés, mert a csapatok között nagyon kicsi a különbség, és nagyon kevés is elég ahhoz, hogy kedvezőtlenül alakuljanak az eredmények. Elég egy szerencsés bírói ítélet, vagy éppen egy jókor jött tévedés, ami befolyásolja a végeredményt.
Nyilván túlzás úgy beállítani, hogy a játékvezetők kezében vannak a csapatok, de idén és tavaly is jelentős részük volt a döntő párosításának kialakításában. Sir Alex Ferguson ki is mondta, „ha a bírói döntéseknél nincs szerencséd, akkor nem lehetsz sikeres.”
A Bayern Münchennek és az Internek többször is szerencséje volt, tavaly a Barcelona juthatott így a döntőbe, a 2005-ös Liverpoolról is elmondható ugyanez, hiszen egy olyan góllal ütötte ki a Chelsea-t, aminél át sem ment a labda gólvonalon.
Az idei BL-kiírás végkimenetelét ugyanolyan nagy mértékben befolyásolta Lars Henning Övrebö norvég könyvelő, mint tavaly. 2009-ben a Chelsea-Barcelona elődöntőt vezette, és nem ítélt tizenegyest, akármit is tettek Drogbával a tizenhatoson belül, és Piqué kezezése, valamint kiállítása felett is elsiklott.
Azt hihettük, csak egy rossz meccse volt, de a botrány után legalább soha többé nem engedi oda az UEFA az egyenes kieséses szakaszba, de tévedtünk. A Fiorentina drukkerei is örökre megjegyezték a nevét, hiszen nyilvánvaló, majd' kétméteres lest engedett el a Bayernnek, Klose pedig zavartalanul fejelhetett a kapuba. Azzal lett 2-1 - két perccel a vége előtt - és végül Bayern továbbjutás.
Amit megkapott tavaly a Barcelona, azt idén már el is vette tőle a sors, illetve a bíró az elődöntőben. Milito gólja az Inter elleni 3-1-es vereségkor lesről esett, Sneijder szabálytalansága miatt nem kapott büntetőt a Barca, a portugál Benquerençát meg is vádolták utána, hogy barátjának, José Mourinhónak kedvezett.
Ezt csak tetézte Bojan meg nem adott gólja a visszavágón, hiszen mint kiderült, Touré kezét nem érinthette a labda, és ugyan a holland de Bleekere játékvezető nem láthatta, mert takarásban volt, mégis lefújta.
Ha még a Liverpool 2005-ös továbbjutását idevesszük – Lubos Michel gólt jelzett, pedig Gallas a gólvonalról vágta ki a labdát -, felesleges vitatkozni a Manchester United mesterével.
Nem lehet véletlen, hogy Louis van Gaal Bayern-edző is a szombaton fújó Howard Webb-bel foglalkozott pénteki sajtótájékoztatóján.
"A játékvezető lesz a finálé legfontosabb tényezője, mert rá nincs hatása senkinek. Nyilvánvaló, hogy valami elkerüli majd a figyelmét, hiszen ő is csak ember. Az meg biztos, hogy ezek a hibák befolyásolni fogják a döntő kimenetelét" - idézte van Gaalt a gazzetta.it.
Kommentek
2010.05.22 13:35:28wombat16
Már csak az a kérdés, hogy ezt ennyire egyértelműen látja minden szakember, akkor miért nem lövik ki Platinit a világűrbe és vezetik be rögtön a videóbírót - a kis napoleonon kivül szerintem már senki nincs ellene...
2010.05.22 13:41:27SaciThePoweR
Biztos , hogy az összes meccset nézte aki a cikket írta ? :S Szemüveget a (b)írónak !
2010.05.22 13:48:39bocsánat
Ezt nem túl nehéz megérteni: túl sok pénz van a fociban. A pénhez pedig nézettség kell a reklámok miatt, és meglepetések a sportfogadás miatt. Illetve ez utóbbihoz az is, hogy a sorsolás jó meccseket hozzon össze - véletlen.
2010.05.22 14:09:32megint
Van benne igazság, de az idei döntőjét a barca maga baszta el, az edzőjük hathatós közreműködésével
2010.05.22 14:14:01JMC
Pont a sportfogadások miatt nincs már véletlen a fociban. Egyszerűen túl sok benne a pénz.
2010.05.22 14:18:35N3O
Kedves cikkíró, különkérés, hogy elfogult legyen a cikk? Szándékosan hallgat el dolgokat??
Soroljam? Sorolom!
- A Fiorentina a visszavágón szintén szerzett egy lesgólt
- Pique gólja szintén lesgyanús helyzetből született
- Thiago Motta jogtalan kiállítása nem téma?
- Sneijder szabálytalanságát érdemes visszanézni, műesés gyanús volt a szitiáció
..és még van más is, kérdés ki mit lát bele a meccs bele...
Bödöcs Tibi "paródiája" jut eszembe ami kb így hangzott:
"Ha a tizedik percbe bemegy a labda...... akkóóó góól...."
Mi volna ha...Mind2 oldalnak szépen tévedtek a bírók, mégis elmondható, a Bayern jobb mint az Fior, az Inter meg simán verte otthon a Barcát, míg idegenben 10 emberrel állt helyt, akkor meg miről beszélünk???
2010.05.22 14:25:42ratt_724
Miért nem veszik át az amerikai fociból.
Ott van az edzőnek egy piros zászlója, és ha vitatja a helyzetet bedobja a pályára ez jelzi, hogy visszanézeti az ítéletet.
Ha igaza van megváltoztatják az ítéletet, ha nincs, bukott egy időkérést.
2010.05.22 14:26:28ratt_724
Ja és a lényeg, hogy ott sem dobálhat eszetlenül, csak félidőnként max 2-szer.
2010.05.22 14:41:02flea
@ratt_724: amíg igaza van, annyit dobál, amennyit akar (mert nem fogy ki az időkérésekből). Persze a zebrák meg igyekeznek, hogy ne attól legyen helyes az ítélet, hogy folyton piros zászlócskák röpködnek, mert az nekik mégiscsak égő lenne...
2010.05.22 14:48:29robot_
Pique golja épp csak les volt, szerintem azt nem baj hogy megadták. Toure viszont tenyleg kezezett, egyszeruen nem jarja hogy megadjak es megint a Barca menjen a dontobe, aztan a statisztikakban par ev mulva csak azt latni majd hogy mindig nyer, biztos nagyon jo csapat a Barca. Tolva van a szekere, ez az igazsag....
Ha tenyleg egyertelmuen lenne a vilag legjobb csapata, Messi meg uj Maradona lenne (mintahogy kurvara nem az), akkor legalabb 3 gol csattant volna az Internek a Camp Nou-ban. Messi 90 percet toltott az ellenfel 16-osa elott es ennyire futotta. Akkor csak jo az az Inter, nem? en mondjuk nem vagyok Inter szurkolo, de tul van ajnarozva a Barca. Es tenyleg nem is jatszhatott volna dontot tavaly.
2010.05.22 14:51:21robot_
Egyebkent par napja volt az index-en egy video, ami alapjan komolyan mondom hogy nagyon elgondolkodtato, hogy a mai "legjobb jatekosok", nem csak szaros arnyekok a 10-12 evvel ezelottiekhez kepest. Kluivert, Ronaldo, de meg Ronaldinho is szazszor jobb jatekot jatszottak mint Messi vagy Cristiano R. Mivel ezek gyorsan es pontosan passzolnak, meg kenyszeritoznek, de Ronaldo pl ha kozel ért valakihez siman ravezette a labdat 10-bol 9-szer el is ment mellette, mindezt villamgyorsan. A maiak meg jo csapatjatekosok, jol passzolnak, de igazan nincsenek olyna jo focistak mint Rivaldo, Ronaldo, vagy akar Ronaldinho.
2010.05.22 14:53:25robot_
Ja, es amugy tenyleg pártos a cikk, ugyanis ahogy elottem irtak a Fiorentina is tenyleg lott egy lesgolt, nem csak a Bayern, masreszt a legfontosabb baromsag, ami raadasul nem is a palyan dol el a nagy hévben egy masodperc alatt, az az, hogy Ribery-t eltiltottak 3 meccsre!! amiatt a szabalytalansaga miatt, ami miatt a piros is sok szerintem, (es sokak szerint). Szoval ez mar foci-politika.
2010.05.22 15:11:17vent
robot_: azért Messi elég jól cselez... ha mondjuk összehasonlítod rooney-val, akkor messi javára dől a mérleg pont azért, mert nem csak megkapja a labdát, és ziccerből berúgja, hanem azért elég gyakran megforgatja a védőket, és úgy szerez gólt. Szoval szerintem messit nyugodtan lehet egy lapon említeni ronaldoval
2010.05.22 15:19:05bocino
A BAYERN BIZTOS NEM ÉRDEMLI MEG, H ITT VAN, REMÉLEM 10 ÉVIG MEGONT NEM LÁTJUK ŐKET A DÖNTŐ KÖZELÉBEN!!!!
2010.05.22 15:24:20Goyo
Te szerencsétlenül hülye cikkíró!
Ha nem esett volna le eddig, egy meccs kilencven (90) percig tart legalább. Ezalatt számtalan bírói döntés születik, amelyeknek az összességét kellene számba venni, anélkül tökéletes ostobaság cikket szerkeszteni a hibákról.
A Liverpool - Chelsea meccsen esett gólt pedig elő lehet venni újra, de akkor én is le fogom írni újra, hogy piroslap és tizenegyes lett volna a másik opció a gól helyett. Ahogy azt a meccs játékvezetője is lenyilatkozta.
2010.05.22 15:26:54robot_
vent:
Persze, hiszen azert is hoztam a mai legjobbak kozul ot, mert tenyleg ot erzem a legjobbnak nyilvan, de azert amiket a Fenomén csinalt az engem jobban emlekeztet a Maradonai magassagokra, mint Messi jateka. Inkabb azt mondanam, hogy tenyleg ronaldos szinvonalon jatszik a Messi ha jo napja van, de azert ismerjuk el hogy Messiben benne van a rapszodikussag. Van hogy nincs jo napja, es akkor nem sikerulnek a dolgok, pl az Inter azert eleg szepen lekapcsolta, es nem azert mert 100 es 1000 dolgot probalt volna, hanem nem jott neki aznap. Ettol meg profi, de mondjuk a Rooney vs. Ibrahimovic osszehasonlitas jobban megallna a helyet, mivel Rooney es Messi nem egy poszton jatszanak. Rooney rendkivul golerzekeny, de sehol nincs csezesben Messihez, viszont 5-szor olyan jo csatar mint Ibrahimovic.
2010.05.22 15:39:46robot_
bocino:
Ja, hat az a helyzet hogy a Munchen nem jatszik szep focit, es en se szeretem, meg nezni se.
Iden el se kellett volna jutniuk, talan mar a MU-ig se, de ott mindenkepp ki kellett volna essenek, de ezt ok is tudjak szerintem:
[link]
2010.05.22 15:44:37Art Mooney
a cikkíró ostoba.
ha a két csapat tényleg közel egyenlő erőket képvisel, akkor a meccs kimenetele TÖBB apró dolgon is múlhat:
- időjárás
- talaj
- pálya (pld. mennyi hely van a szögletzászlónál ill. a partvonal mellett)
- játékvezetés
- pirotechnika fénye és füstje
- kap-e a vezetőedző mercedest (wait.. wut)
- kialudták-e magukat a játékosok
- mi jár a szakvezetés fejében, h reagálnak a meccs közben fellépő helyzetekre
megfigyelhető, h ezek a csapatok szempontjából _külső körülmények_. mennyire igazságos és tényszerű a számos külső körülmény közül kiemelni és sorsdöntőnek beállítani a játékvezetést?
bár lehet h én kérek sokat, ha tényszer újságírást, vagy legalább gondolkodást várok egy indexes újságírótól
2010.05.22 15:59:27robot_
ja, de mondjuk az idojarassal, talajjal, pályával, pirotechnikaval...stb szemben, a jatekvezetes a felsorolt esetekben nem mindket oldalt sujtja, masreszt pedig sokkal igazsagtalanabb, mert kulso tenyezo mindemellett. Mig mas kulso tenyezok, mindket csapatot sujtjak, pl fények, a gyep minosege, idojaras..
(de amugy tenyleg elfogult cikk)
2010.05.22 16:12:20N3O
robot_: nem értelek, a Bayern játékosok talpa alatt fog akkor ma szar lenni csak a talaj? Vagy ha esni fog az eső, az kizárólag az Inter játékosok felett? :):):)
Időjárás és talaj. Azonos feltételek.
2010.05.22 16:13:16N3O
robot_: ELNÉZÉST!!! FÉLRE ÉRTELMEZTELEK :)
2010.05.22 16:18:57nehogymáneszójjakbe
a címmel teljesen egyetértek...lásd Barca-Inter...
2010.05.22 16:23:53Roxerkriszta
Nem kicsi vagytok elfogultan Barcások,arról miért nem írtok,hogy a Barca gólja is les volt?
Amúgy meg kár síránkozni,Bayern-Inter döntő van és az Interé lesz a BL serleg!
2010.05.22 16:32:56Art Mooney
2010.05.22 15:59:27 robot_
csak részben értek egyet, a jv melletti többi tényező sem egyenlően sújtja a 2 csapatot. pld. egy felázott talaj a védekező felfogásban játszó csapatnak kedvezhet, a csak nedves, csúszós fű annak a csapatnak ahol több, távolról jól lövő játékos van, stb.; hasonlóképpen pld. ha a bíró engedékeny, azzal a durvább csapat jár jól.
nem neked: fel kéne végre fogni, h ahogy egy göröngyön is megpattanhat a labda, úgy a bíró is benézhet egy esetet. ez része a futballnak. aki a bírók ellen ágál, azt a göröngy nem zavarja? videobíró, persze, aztán amikor a kapus törlést kér, akkor megáll a játék és befutnak a göröngyöket széttaposó segédek? vagy az igazságos, ha a meccs gólja úgy esik, hogy a labda megpattan a korábban elesett csatár által létrehozott göröngyön?
2010.05.22 16:41:21robot_
Art Mooney:
Jo, ez igaz.. tenyleg hajlamos az ember megfeledkezni arrol, hogy mas tenyezok is egyetlen masodperc alatt kepesek formalni a jatekot, es a vegeredmenyt is egyben. Ez inkabb csak egyszeru es sajnos emberi reakcio, h szurkolok es jatekosok is a konyebb veget fogjak meg a magyarazatoknak meccs utan mindig, hiszen az nem rajtuk mulik. Ilyen forman a biron a teher mert ha hibazik, akkor nem csak hibazik, de okot szolgaltat a magyarazatkeresesre, meg persze ellensegeket szerez. De ne feledd, hogy amiket irtal azok mar mind a csapat jatekanak jellemzoi reszben, es mint ilyen eppen a megmerettetés targya a versenyen, tehat ha csuszos a fu, es csak lov jatekosaid vannak es emiatt szivsz, akkor nem jo a cspaatod azon a palyan ami adott. Ha a masik csapat is ilyen akkor egyforman nehezito korulmeny a csuszos fu. Ha valaki ugyesebben meri fel hogy most csuszik a fu peladul, es cserel, vagy elmondja h ne lojjenek a jatekosai, amire amugy is rajonnek, akkor jobban megy a jatek. Tehat ez pl lehet a jatektudas egyik eleme, h alkalmazkodik-e a korulmenyekhez, es mas jatekot is tud-e vagy csak szaraz palyasat.
2010.05.22 17:55:52megint
robot, szerintem meg sokkal jobb játékos az általad felsoroltaknál, Maradonánál nem, bár az is hülyeség amit írtál, hogy ha olyan jó lenne akkor továbbjutottak volna, Maradonának is voltak gyenge meccsei
2010.05.22 18:10:06milanista
Kedves Bocino!
Maga annyira ért a futballhoz, mint én/mi, akik elméleti síkon mindent tudunk és mindenhez értünk ami a futballal kapcsolatos.
Azt gondolom hogy nagyon-nagy merészség kijelenteni hogy a Bayern nem érdemli meg a döntőbe való jutást. Az az elszántság ami a Bayern játékosok felfogását jelzi még most is egyedülálló a klubcsapatok körében. Gondolok itt a MU elleni hazai meccsükre, pedig én - mint a "nevemből" is kiderül nem éppen Bayern szurkoló vagyok.
2010.05.22 18:10:36robot_
persze, hulyeseg, ha Messi egyszeruen egy jo jatekos. De ha mindig minden - gyakorta mar mas poszton is jatszo - jatekossal osszehasonlitjuk, es mindig kijelentjuk hogy "annal is jobb, annal is jobb... o a valaha volt legjobb", akkor mar nem hulyeseg, mert akkor fel lehet tenni a kerdest, hogy pontosan mikor? Mert a Barca nyert nelkule is, de mikor egyszer vesztett meg nehanyszor X-elt iden akkor a palyan volt. Inkabb csak a feleslegesen tulzasba vitt, es ezaltal butasagnak tuno ajnarozasábol van elegem. De szemely szerint en is kiemelkedonek tartom, nem utalom vagy ilyesmi, csak nincs ertelme eltulozni.
2010.05.22 18:33:22fcb
Hogy jön most ide Messi meg a többiek? Most az összes Barca meg MU szurkoló téblábol, mert Bayern-Inter döntő lesz. Ez van és ezt kell vagy lehet elfogadni. Hajrá Bayern! Egyébként Robben , Olic is van annyira jó, hogy felvegyék a versenyt bármelyik kedvencetekkel :)
2010.05.22 19:41:29Ruunéj
Aki kétségbe vonja a videobíro szükségességét az egyben a játék manipulálhatoságát erőlteti.Én még soha nem láttam a bayernt szerencsétlenül kijönni egy biroi itéletböl(nem volt olyan aki ellenük lesgollal jut tovább és hasonlo)
2010.05.22 19:52:04Dr Jozef Vengloš
Piqué gólja les volt, Bojan gólja viszont tényleg szabályosnak tűnt. De megeshet, egyik szitu sem alakul ki, ha a bíró nem eszi meg Busquets Primetime Emmy-díjas alakítását, és nem állítja ki Tiago Mottát (vagy legalább a katalánnak is ad egy sárgát). A cikk tortáján már csak az a hab, hogy Frank dö Brekeke nem holland.
2010.05.23 00:47:21visca barca
Messi játékperce 4205 perc az idényben.. az említett Inter elleni Bajnokok ligája meccs, amin annyira szar volt az kb. 200 perc az oda-vissza vágó. azért 4000 percet lefocizni ilyen magas szinten szerintem nem olyan rossz..
43 rúgott gól a szezonban ( 1gól/meccs kb.)
72 gólpassz
221 kapu felé tartó lövés (minden 5 lövés gól)
azért szerintem ez nem olyan rossz..
2010.05.23 09:44:41mindegykivagyok
A poszt makszimàlisan az igazsàgot érzékelteti!
Màr hosszu évek ota igy van,hogy a nagykaliberü
sponzorok döntik el(Nike,Adidas,Ford stb)indirekt,hogy kikerüljön a döntöbe!Visszalehet keresni,milyen csapat volt utoljàra döntös,aki nem Nike illetve Adidas sponzoràlt!Tavaly kivételesen 2 Nikes.Azelött mindig,söt most is a két nagy volt a döntöben!Talàn sokaknak fel se tünik,de
a részletekben rejlik a lényeg!Független a csapatok szurkoloitol,senkit nincs szàndékom
megsérteni,illetve kételkedni a mindenkori döntök résztvevöiben!Azért sokszor nem àrt,ha
làtjuk az erdöt a fàktol!
2010.05.23 09:57:17Építő
Én azért elbuszoztattam volna az intereseket Barcelonába...csakhogy fair legyen a játék
2010.05.23 10:28:45jobo1
Az angol bajnokságot is tulajdonképen a Manchester-Chelsea mérkőzésen Drogba egy méteres leséből szerzett találata volt, és ebből lett a mindent eldöntő győzelem ami bajnoki győzelemhez vezetett. Az itt működő játékvezető már nem vezetett több mérkőzést az idény végéig.
2010.05.23 11:09:34Regénytár
Erről durvábban és korábban itt:
[link]
2010.05.23 12:08:22zsozsi85
És ugyanezen a Manchester-Chelsea meccsen a Manchester játékosa kézzel ütötte be a kapuba a labdát melyet szintén érvényes találatnak minősítettek.
Drogba találata valóban érvénytelen volt,
ahogyan a Manchester-é is, de azt a szándékos kezezést lappal kellett volna jutalmazni.
valóban szükség lenne valamilyen fajta technikai megoldásra, mely igazságosabb döntéseket segít hozni a játék folytonos megszakítása nélkül.
2010.05.23 20:48:18habospace
Teljesen igaz amit a cikkben mondanak és én sem értem mi hátráltatja még a fifát abban hogy, bevezessék a video bírót. Mindjárt itt a foci VB
és teljesen tönkretehetik néhány csapat menetelését is akár néhány "rossz" bírói ítélettel. Látom nagy vita folyik itt a barca inter elődöntőről. Szerintem az a meccs tényleg a rossz játékvezetői ítéletekkel ment el az inter javára, mert ha átírjuk a forgatókönyvet úgy, hogy minden esetben helyesen ítélkezik a bíró akkor a továbbjutás a barcáé bizony, és pártatlanként is ugy gondolom, hogy a barca mesze jobb csapat a 3-1 es veresége ellenére az internél.Az inter is jó csapat csak nagyon unalmas focit játszanak.(Ezért is nézek inkább spanyol focit) Ezt nem negatívumból mondom de az inter alapvetően back-el egész meccsen és a semmiből tökéletes helyzetkihasználással gólra váltják a lehetőségeiket, de ez tényleg nem negatívum ez az inter játéka így nyerték meg a bl-t és
hiába szidják sokan őket, véletlenül nem lehet bl-t nyerni. A dícséret Murinho-t és az intert illeti.
2010.05.24 19:02:20Art Mooney
ostobák. a videobíró nem elég az állítólagos befolyásolás ellen - akkor majd nem a bírót veszik meg, hanem vmelyik kapust.
akinek nem tetszik a foci így, az nézzen sakkversenyt.
2010.05.25 16:29:54zsozsi85
Mielőtt mindenkit ostobának titulálnál olvasd el a cikket, különösen ezekre a mondatokra gondoltam:
"Elég egy szerencsés bírói ítélet, vagy éppen egy jókor jött tévedés..."
Sir Alex Ferguson ki is mondta, „ha a bírói döntéseknél nincs szerencséd, akkor nem lehetsz sikeres"
Nem kimondottan a bunda kizárása miatt kell ez az egész, de bizonyos mértékben azon is segít.
2010.05.25 17:46:16Niterider
van gaal-nak igaza volt, sir alex meg mar csak tudja, hiszen eveken at csalnak scumchesternek a PL-ben...