Bundázással gyanúsítják Petry Zsoltot a török parlamentben
Petry a Genclerbirligi kapusa volt, amikor az 1996-os Európa-bajnokság selejtezőiben Magyarország 2-0-ra kikapott az isztambuli Inönü stadionban. Egy 2005-ös parlamenti bizottsági meghallgatás jegyzőkönyvében az olvasható, hogy a klub akkori elnöke, Ilhan Cavcav bevallja, tudott róla, hogy a magyar kapust megvette a török szövetség.
Törökország a mérkőzés előtt második helyen állt a csoportban, Svédország 2 ponttal lemaradva követte, Magyarországnak 5 pontja volt. Fatih Terim csapatának nagyon kellett a győzelem, 1995 szeptember 6-án Hakan Sükür két fejesgóljával 2-0-ra győztek, ezzel a török válogatott története során először jutott ki Európa-bajnokságra.
Az Eb-selejtezőcsoport állása a mérkőzés előtt
Három mérkőzéssel a csoportmeccsek vége előtt a 3. csoportot Svájc vezette 11 ponttal, Törökországnak 10, Svédországnak 8, Magyarországnak 5 pontja volt. A törököknek azért kellett nagyon a győzelem, mert Svédországnak két hazai meccse volt hátra (Törökország és Svájc ellen), a magyarok pedig Svájccal idegenben, Izlanddal hazai pályán találkoztak. A csoport állása az isztambuli meccs előtt:
1. Svájc 14, 2. Törökország 10, 3. Svédország 8, 4. Magyarország 5
A kihallgatás vonatkozó jegyzőkönyvét a Vatan nevű újság szó szerint lehozta.
A jegyzőkönyv
Ilhan Cavcav (a Genclerbirligi elnöke): Egyik elnök sem mondja azt a játékosának, hogy „Gyere, testvérem, add el ezt a meccset”, én sem tettem. A meccset a játékos adja el, ilyen szégyentelen sajnos minden csapatban akad, itt most pont egy kapus volt. Mondok valamit... de csak ha nincs itt senki... a sajtónak erről egy szót sem! Szóval ezt a válogatott csinálta. Megvették a magyar kapust.
Haluk Ipek, bizottsági elnök: Nincs itt a sajtó
Selami Uzun, bizottsági tag: De szólnom kell, hogy a beszélgetést rögzítjük.
Cavcav: Rögzítsék! Volt nekünk ez a Petry nevű kapusunk. A Magyarország elleni válogatott meccs előtt kapott a kezébe 25 ezer dollárt, és aztán 3-0-ra nyertünk. (A mérkőzés végeredménye valójában 2-0 lett).
Murat Ylmazer, bizottsági tag: A mieinktől kapta a pénzt?
Cavcav: Igen, a mieinktől. Erről még soha nem beszéltem, de leellenőrizhetik: amint megtudtam, mit történt, elküldtem a csapattól. Pedig élő szerződése volt.
Ahmed Caglayan, bizottsági tag: Pont kérdezni akartam, hogy mit csinált Petryvel utána, mert emlékszem rá, hogy nagyon jó kapus volt. Ő ejtette ki a Fenerbahcét a kupából, de én azért is emlékszem rá, mert a Kayseri elleni meccsen egyszerűen nem lehetett neki gólt lőni.
Cavcav: Igen, így volt. Jó kapus volt, de hát a saját országa meccsét adta el. A saját népe ellen játszott. Sajnos ebben a közegben mindig előfordulnak ilyen játékosok.
S.U.: Eladta a saját hazáját?
Cavcav: Így van, eladta a saját hazáját.
Petry Zsolt jelenleg a magyar válogatott kapusedzője, ugyanezt a posztot tölti be a Bundesligában szereplő TSV Hoffenheimnél is. A játékos 2008-ban egy Indexnek adott nyilatkozatában elmondta, azért igazolt a belga Gentből Törökországba, mert a válogatottban akart védeni. Kétéves szerződése volt, egy szezont védett a Genclerbirligiben, 1995 júliusától 1996. júniusáig volt a klub játékosa. 1996-tól újra Belgiumban, a Charleroi-ban játszott.
Az Index érdeklődésére Petry Zsolt elmondta, a szerződése körüli viták, és egy havi fizetésének elmaradása miatt feljelentette a klubot a FIFA-nál. A klub elnöke válaszul őt és családját is megfenyegette, és közölte vele, hogy bundázással fogják gyanúsítani, ha valóban feljelenti a Genclerbirligit.
Petry végül feljelentést tett, a szövetség neki adott igazad, így térhetett vissza a Charleroi-hoz. A magyar válogatott kapusedzője elmondta, undorítónak tartja, hogy az elnök a török parlament képviselőinek is hazudik, és ha lenne bizonyítéka, már biztosan előjött volna vele.
A török szövetség akkori elnöke, Erzik Senes, aki jelenleg az UEFA alelnöke, így nyilatkozott: "Szóba kerülhet-e egyáltalán, hogy egy olyan helyen, ahol én irányítok, ilyen dolog történhessen? Azt gondolom, ezek nagyon érzékeny témák, és nemkívánatos, hogy ilyesmik pont most kerüljenek elő. Egy olyan ország vagyunk, amely a 2016-os EB-re pályázik. Remélem, ez az egész nem fog ártani ennek az ügynek. Nagy tévedés egyáltalán azt képzelni, hogy a szövetség ilyen ügyekben van."
Az eseménykövetésért, a török lapok információinak és a kihallgatási jegyzőkönyv fordításáért köszönet Szőllőssy Balázsnak (www.fenteslent.blog.hu).
Kommentek
2010.04.02 14:54:58Layer Cake
kicsit szánalmas, ha eladta a hazáját 25.000 dollárért... mi meg itt izgulunk, h mikor jutunk ki valamilyen nagyobb versenyre... így fölösleges..
2010.04.02 15:01:10gabid84
És még mennyi olyan van, amiről soha senki nem fog tudni...
2010.04.02 15:03:49Circus
Ha ez tényleg igaz... Basszus, Zsolt, állj elő...
2010.04.02 15:05:23digiteye1
95-ben milyen jó kis pénz volt az a 25ezer dollár - egy csóri magyarnak. Ha már belenyúlt, jóval többet kellett volna kérnie. Olcsójános.
2010.04.02 15:11:28balfék
Circus: Rohanok!!!!!!!
2010.04.02 15:12:56balfék
Ez nem abban az időben volt, amikor valamilyen magánéleti (nőügy) problémák is adódtak?
2010.04.02 15:14:06Heti remény
Emlékszem a meccsre, bűn rosszak voltunk, annyira, hogy pontszerzésre csak 0:0 val lett volna esélyünk. Amúgy már az bunda volt Mészölyt nevezték ki kapitánynak, aki mellesleg szintén elég otthonosan mozgott a török vidéken. Totálisan elképzelés nélküli volt a játékunk, tuti hogy kikaptunk volna élesben is.
2010.04.02 15:15:57Layer Cake
Teljesen mindeeeegggy milyen nő ügy...
hanem az a probléma, hogy eladta a hazáját!!! És az ügy pikantériája az , hogy nem magyarok vádaskodnak ellene, hanem egy külföldi ország... Törökök... szánalmas egy ember..
2010.04.02 15:19:48Layer Cake
teljesen mindegy h milyen rosszak voltunk!!! a pályán dögöljön meg a hazájáért, ha már felveszi a mezünket és a mi pénzünkön focizgat!!! milyen érdekes, h még az izlandiak is tudnak az utolós percig küzdeni... csak mi nem!!!!
2010.04.02 15:23:59mindegykivagyok
Ès ehez 15 év kellett?Petry kezetfoghatsz a Fecoval+a magyar pumàval!Szàmüzni az ilyeneket!
Ràdàsul még mais ottvan a vàlogatott körül!Ez szànalmas!
2010.04.02 15:43:28JanoKiraly
Megbizhatatlan nep a torok.En nem tornek palcat Petry felett,csak a hir hallatara.
2010.04.02 15:43:30acsiba
Szeretnénk ha valaki az Mlsz-böl is kommentálná az ügyet!!
2010.04.02 15:54:33xunilo
Srácok,
Előre bocsátom, nem akarom védeni a Petryt.
De nekem bűzlik a dolog. A török aki felnyomta ezt mondta:
"amint megtudtam, mit történt, elküldtem a csapattól. Pedig élő szerződése volt."
A meccs 95-ben volt. A Petry pedig 96 júniusában jött el onnan:
"Kétéves szerződése volt, egy szezont védett a Genclerbirligiben, 1995 júliusától 1996. júniusáig volt a klub játékosa."
Tehát az ember megtudta, h bundázott, 95-ben, aztán 96 nyarán elküldte. Életszerű, nem?
2010.04.02 15:55:35balfék
Hát igen a Centrumszatnyros Máészölyért sem tenném tűzbe a kezem. Ahhozképest még mindig osztja az észt és keresi a felelősöket, hogy ki miatt tart itt a magyar foci. Elég lenne tükörbe néznie.
2010.04.02 15:57:06Martian
A vádlott ártatlan, amíg nincs ellene bizonyíték.
2010.04.02 16:22:04Layer Cake
nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél...
2010.04.02 16:24:27tanninvadász
Nagyon remélem, hogy ez nem igaz. Petry szenzációs kapus volt, valami nagy csapatnál lett volna a helye tudása alapján.
Emlékszem, amikor kivédte az angolok szemét a Wembley-ben...
2010.04.02 16:33:45Karchy
Ha igaz, akkor go Rodosto! De azt sem bánom, ha arannyal tömik ki a bőrét!
2010.04.02 16:37:11Demetriosz
Nagyon kamunak tűnik nekem ez a sztori, egész pontosan a török klub elnökének szemétkedésének.
Tisztán emlékszem arra a meccsre, két fejesgólt kaptunk Hakan Sükürről, aki akkor fantasztikus formában volt. Az első iszonyatos balszerencsés volt, mert Mészöly Géza meglökte és megcsavarta a török csatárt, de így a fején megpattanó labda védhetetlen volt.
Nekünk esélyünk se volt a meccsen, de a törököknek se volt sok helyzetük. Így visszagondolva Petry nem volt benne a gólokban. Persze, lehet mondani, hogy a zseniális játékos (játékvezető) tud a legjobban csalni...
2010.04.02 16:39:12Herthinho
Mit kell rögtön szánalmasozni, meg hazaárulózni stb.? A török csávó nagy valószinüséggel hazudik. Pl. "3:0-ra nyertünk" vs 2:0-ra, "amint megtudtam elküldtem a csapattól" vs 1 év múlva. Amig a vádló nem bizonyit, a vádlott ártatlan. Kész, ennyi.
2010.04.02 16:39:50csiribi
Hát igen, ez ilyen ország...
Bizonyíték nélkül tizenöt évre vissza besároznak valakit, a nép pedig kárörvendően elmeszeli, csámcsog rajta...
Amúgy a károgók "elfelejtették", hogy a klub tartozott neki, és még meg is fenyegették a lehetséges bundaüggyel.
Bekövetkezett:(
A többit elmondták mások, helyettem is.
Ez itt így van az élet minden területén, és nem akarok politizálni, de jól tudjuk, ki/k/ vezették be az országban a lejáratás intézményét.
...
2010.04.02 16:40:33Herthinho
ja, és a fantasztikus csatáraink, azért nem rugtak gólokat, mert Petryt megvették? Aha, hihető.
2010.04.02 16:40:36Shopping
VIDEÓT!!!!!!!!!
akkor majd eldöntjük mi volt...
2010.04.02 16:44:05Demetriosz
Shopping: Azt keresem, de sehol se találom!:(
2010.04.02 16:48:54Demetriosz
Mellesleg 3-4 éve volt egy török-magyar meccs, amelyen Gera tizenegyes helyett kiállítást kapott. A bíró egész nyilvánvaló, hogy le volt fizetve.
2010.04.02 16:49:23Füredi 2.0
Én nagyon emlékszem a meccsre. Ami például megmaradt, hogy például Kiprich elképesztően hisztérikusan viselkedett a saját csapattársaival szemben...
Akkoriban még nem volt annyira egyértelmű, hogy kikapunk a törököktől...
2010.04.02 16:49:35mr.guargumi
Ha eladta volna a meccset, "védhető" gólokat kapott volna be, emlékeim szerint egyáltalán nem terhelte őt egyik gól sem.
2010.04.02 16:50:22mr.guargumi
Sőt, ha 25ezer dollárt kapott volna azért, hogy megfogja azt a két fejest, nagy eséllyel akkor sem járt volna 100%-os sikerrel..
2010.04.02 17:06:57Szocio Pata (kikvogymukblog)
Nem is tudom, ha egy svéd klubelnök mesélné, valahogy jobban hinném. Zsolt az utóbbi 25 év legjobb kapusa volt, ifi EB-arannyal a premier liga élén lett volna a helye, valahogy aprópénzre váltotta a tehetségét. De egy becsületes fazonnal tűnt, nagy csalódás lenne, ha ez igaz.
2010.04.02 17:11:08Füredi 2.0
csiribi!
tehát azt mondod, hogy a törökök bosszúból mondják. Tehát az lenne a bosszú, hogy a történtek után 10 évvel, titokban, hogy a sajtó meg ne tudja, azt állítják, hogy így történt. Kemény bosszú, mondhatom...
2010.04.02 17:28:49Demetriosz
Viszont az meglehetősen érdekes, hogy mindenhonnan hiányzik a kérdéses videó, a youtube-ról is le van szedve. Pl.:[link]
Lehet keresni török oldalakon is, semmi videó sincsen: türkce macaristan 6 Eylül 1995
2010.04.02 18:24:05sunázósün
Itt vááláámi váán!
A mosóporos 2 lenyomja az összefoglalót a Tényekben 18.30-tól.
2010.04.02 20:39:52szcsongor
Füredi 2.0:
Akkor légyszives ezt is olvasd el, utána talán érteni fogod miért most álltak elő ezzel a váddal:
[link]
2010.04.02 22:47:25Layer Cake
Elnézést, ha rossz indulatú voltam... elolvastam a többit is hozzá, csak egyszerűen, annyira hihetetelen h minden napra jut egy bunda, egy csalás... és már a rendes emberről is ezt feltételezzük...
sorry zsolt!
2010.04.02 23:42:21belépett felhasználó
Ismerem a törököket, együtt lakom eggyel. Hazudnak, mint a vízfolyás.
2010.04.03 15:52:52ottókár
Mindenkire rá lehet fogni bármit,de attól nem biztos hogy igaz!
2010.04.04 08:25:09antychris
A Zsolt nézze csak meg jól minimum a második bekapott gólt és azt javaslom, hogy ne is nyissa ki többé a száját ez ügyben. Legalább, nekünk, sportszerető embereknek ne dumáljon.
SZÉGYEN!